臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 95年度宜簡字第203號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵
字第2252號），本院判決如下：
主文
甲○○犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元參佰元
即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案除犯罪事實關於：九十五年三月「二」十日之記載，應
更正為：「三」十日以外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察
官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第二
條第一項定有明文。修正前刑法第四十一條第一項前段規定
：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六
個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家
庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上
三元以下折算一日，易科罰金。」，又被告行為時之易科罰
金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條前段（現
已刪除）規定，就其原定數額提高一百倍折算一日，則本件
被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元三百元折算一日
，經折算為新台幣後，應以新台幣九百元折算為一日。惟九
十五年七月一日修正公佈施行之刑法第四十一條第一項前段
則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，
而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千
元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」，比較修正前
後之易科罰金折算標準，以九十五年七月一日修正公佈施行
前之規定，較有利於被告，則應依刑法第二條第一項前段，
適用修正前刑法第四十一條第一項前段規定，定其折算標準
。
三、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。爰審
酌被告之素行、犯罪情節、竊得財物之價值及犯罪後之態度
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條
第二項，刑法第二條第一項前段、修正前刑法第三百二十條
第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第
一條前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，現行法規
定所定貨幣單位折算新台幣條例第二條，逕以簡易判決處刑
如主文。
中 華 民 國 95 年 7 月 17 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官林俊廷
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 95 年 7 月 18 日
書記官李明威
附錄本案論罪法條全文：
刑法第三百二十條第一項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產，為竊盜罪
，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。