臺灣高等法院105年度抗字第18號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年抗字第18號民事裁定

裁判日期：民國105年01月30日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院民事裁定105年度抗字第18號抗告人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 上列抗告人因 劉灼梅 與 林伽鎂 間請求清償票款強制執行聲明異議事件，對於中華民國104年12月8日臺灣臺北地方法院104年度事聲字第833號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，民事訴訟法第487條前段定有明文。又依民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項前段規定，抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之。上開規定，依強制執行法第30條之1規定，於強制執行程序準用之。
二、經查，原裁定於民國104年12月14日送達於抗告人，有送達證書可稽（見原法院卷第17頁），抗告期間自裁定送達翌日起，算至同年月24日屆滿，乃抗告人遲至同年月25日始提起抗告（見本院卷第4頁），已逾抗告期間，其抗告自不合法，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國105年1月30日
民事第十四庭
審判長法官彭昭芬
法官李國增法官蕭錫証正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國105年2月1日
書記官戴伯勳