臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定
109年度板秩字第339號
移送機關 新北市政府警察局土城分局
被移送人 陳彥輔
洪婕軒
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
9年7月28日以新北警土刑字第1093719108號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
陳彥輔、洪婕軒均不罰。
事實理由及證據
一、本件移送事實略以：被移送人陳彥輔、洪婕軒於民國109年
7月19日下午11時53分許，在新北市○○區○○路○○○巷（
延和公園出入口）互相鬥毆，致雙方均受有傷害（傷害部分
未據告訴），因認被移送人涉有社會秩序維護法第87條第2
款之非行而移送本院裁處等語。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又
不能證明被告犯罪，應諭無罪之判決，刑事訴訟法第154條
第2項、第301條第1項定有明文。而法院受理違反社會秩
序維護法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定
，社會秩序維護法第92條亦有明文。次按社會秩序維護法第
87條第2款所稱之「互相鬥毆」者，係指行為人主觀上有互
相爭鬥毆打之意思，始足當之。
三、經查，被移送人陳彥輔、洪婕軒於警詢時雖承認有互相推擠
、拉扯之行為，然均否認有何互相鬥毆之情事，其中被移送
人陳彥輔於警詢時辯稱：「一開始我與 江利 加於上述地址聊
天，後來我姊姊洪婕軒就出現在現場，姊姊很生氣我為何有
家庭了卻還在外面跟其他女生聊天，當下姊姊很憤怒的走向
我朋友，我怕姊姊會對我朋友動手，所以我就與姊姊發生推
擠、拉扯，過程中我們雙方因此跌倒在地，後來應該是旁邊
的路人報警處理。我們沒有發生鬥毆，只有互相推擠、拉扯
。」等語，被移送人洪婕軒則於警詢時辯稱：「我出外買飲
料，剛好遇到我弟弟載 小三 ，我就騎乘機車在附近繞，剛好
在延和公園外遇到他們，我就上前質問那位女生，不知道我
弟弟是有家庭的人嗎?然後我弟弟就衝上前用身體頂撞我，
我只好拉扯他的衣服，之後我弟弟就把我整個人壓在地上。
」等語。參以事發當時在場之關係人 江利加 於警詢時亦指稱
：「現場沒有鬥毆，是陳彥輔和洪婕軒再互相推擠、拉扯。
」等語，所述情節與被移送人所述相符，且被移送人陳彥輔
係因惟恐被移送人洪婕軒對江利加動手，致與被移送人洪婕
軒發生推擠、拉扯，經核彼等之主觀上亦無互相爭鬥毆打之
意思，尚難認被移送人有為移送機關所指述互相鬥毆之非行
。此外，移送機關復未提出其他積極證據證明之，本件即乏
證據可資認定被移送人有於前揭時地互相鬥毆之情事，揆諸
首開說明，尚不能以其等在現場有推擠、拉扯之行為即認定
被移送人有違反社會秩序維護法第87條第2款之行為，自應
為不罰之諭知。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文所示。
中華民國109年12月31日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官郭光興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國110年1月4日
書記官劉芷寧