臺北簡易庭96年度北簡字第34822號民事宣示筆錄

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

宣  示  判  決  筆  錄 96年度北簡字第34822號
原   告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人  黃怡玲
被   告 乙○○
上列當事人間96年度北簡字第34822號清償債務事件,於中華民
國96年9月12日言詞辯論終結,同年月19日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決,出席職員如下:
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領,記載於後:
主  文:
被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬玖仟陸佰參拾柒元,及其中新臺
幣肆拾參萬貳仟柒佰零玖元自民國九十六年七月二十六日起至清
償日止,按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行;但被告如以新臺幣肆拾伍萬玖仟陸佰參拾柒元
預供擔保,得免為假執行。
訴訟標的:清償借款請求權。
理由要領︰
一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴
訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張被告於民國92年2月13日向訴外人世華聯合商業銀
行股份有限公司(下稱世華銀行)請領萬事達卡(卡號:00
00000000000000),92年9月29日向訴外人國泰商業銀行股
份有限公司(下稱國泰銀行)請領威士卡(卡號:00000000
00000000),依約即得於特約商店記帳消費,如預借現金時
應繳付依每筆預借現金金額百分之3.5加新臺幣(下同)100
元之手續費,並應於當月繳款截止日前全部清償,或以循環
信用方式繳付最低應繳金額以上之金額,逾期未清償者,除
喪失期限利益外,應另給付按年息百分之19.7計算之利息;
另被告於94年2月3日向原告借款210,000元,利息按年息百
分之18.5計算,約定分5年共60期依年金法按月計付本息,
如未依約繳款,除將未繳之本金餘額併入信用卡其他消費款
中外,延滯期間按年息百分之19.7計息。詎被告未依約清償
,至96年7月25日止共積欠459,637元(含信用卡帳款245,62
8元、利息15,286元,簡易通信金額187,081元、利息11,642
元),其中432,709元另應給付如主文第1項所示之利息。茲
因國泰銀行於92年10月27日與世華銀行合併,存續之世華銀
行變更名稱為國泰世華商業銀行股份有限公司(即原告),
國泰銀行對被告之前開債權由原告概括承受,為此,訴請判
決如主文第1項所示等語。
三、原告主張之上述事實已據其提出與所述相符之信用卡申請書
、簡易通信貸款申請書與契約、信用卡約定條款及帳款債權
明細查報表等件為證,且被告經合法通知,既未於言詞辯論
期日到場,復未提出書狀作何聲明或陳述,自堪信原告之主
張為真實。
四、從而,原告請求被告給付如主文第1項所示,即屬有據,應
予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定,依職權宣告被告如預供
擔保,得免為假執行。
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭(臺北市○○○路
○段○○○巷○號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)
中  華  民  國  96  年  9  月  19  日
書 記 官陳立俐

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。