臺灣高雄地方法院97年度審交易字第179號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交易字第179號刑事判決

裁判日期：民國97年08月13日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審交易字第179號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第7966號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○於民國96年9月15日下午2時20分許，駕駛未投保汽車第三人強制責任險之車牌號碼00-000
0號自用小客車，沿高雄市○○區○○○路快車道由北往南方向行駛，行經五福二路口時，原應注意車前狀況並應隨時採取必要之安全措施，以避免危險發生，且依當時情況為晴天、路面乾燥、無缺陷、無障礙物，亦無不能注意情事，竟疏未注意及此，適有 林澄水 騎乘車牌號碼000-000號重型機車行經該處而遭撞及，致使林澄水人車倒地而受有雙側外傷性硬腦膜下出血、右側腦出血等傷害，因認被告涉犯刑法第
277條第1項之過失傷害罪嫌（林澄水經緊急送醫治療後，迨於97年3月9日另因慢性阻塞性肺疾併感染致呼吸性衰竭而不治死亡，惟與被告過失行為欠缺因果關係，另經檢察官不另為不起訴處分）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人甲○○○（即被害人之妻）於本院審理中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年8月13日
刑事第七庭法官蔡廣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年8月13日
書記官林豐富