臺灣南投地方法院民事簡易判決 97年度投簡字第34號
原 告 丙○○
訴訟代理人 戊○○
原 告 丁○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 台灣電力股份有限公司南投區營業處
法定代理人 己○○
訴訟代理人 甲○○
上當事人間損害賠償事件，本院於97年1月10日言詞辯論終結，
茲判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告聲明被告應給付原告新台幣（下同）47萬元，及自起訴
狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利
息。其主張略以：
（一）被告自民國77年2月起（振益造紙廠工廠登記設立核日期
）在原告所有南投縣○○鎮○○段57－1、57－3地號土地
（下稱系爭土地）架設配電線路（電線桿、電線及設施，
電線桿編號為中心崙分31分1及Ｄ12 Ｃ75），長期妨礙
原告施作農作，並影響土地價值，及威脅原告及其家人生
命財產安全，被告未經原告同意，長期無權佔用原告土地
，被告自應依民法第184條第1項、195條第1項負起民事侵
權行為損害賠償責任，賠償原告土地利用受妨礙之損害及
生命財產與居家安全受威脅之精神損害。
（二）配電線路（電線桿及電線等設施）佔用原告土地面積為18
0平方公尺，該被佔用土地市值約100萬元，經被告架設電
線桿及電線等設施，土地市值僅餘約80萬元，市值損失約
20萬元，另自77年2月起，至今已19年又9月，原告以每月
1500元計算，向被告求償15年共計27萬元之補償費，合計
為47萬元。
二、被告聲明駁回原告之訴，並抗辯略以：
（一）依電業法第1條、第50條至第56條規定，電力公司之設立
在增進公共福利，並維持合理電價，電業因工程上之必要
，得使用河川、溝渠、橋樑、堤防、道路、公有林地及其
他公共使用之土地，僅事先通知其主管機關即可，而本件
工程原施工時用戶並無反對，該2支電桿已建多年，本處
建桿並不須先取得用戶同意書，本件建桿號為中心崙高分
31分1及2號，建桿位置均在有上下落差之田埂處，導線
使用地下使用之地下絕緣＃AWG電纜，符合應擇其無損害
或損害最少之處所及方法為之，況用戶於94年11月及95年
9月均主動向被告申請妨礙建築及妨礙耕作遷移，被告均
受理在案，並給予免費遷移。
（二）被告轄內統計至96年11月資料所建電桿191283根，所架導
線回長（架空）13518公里，其中約有7成位於私有土地上
，電桿約133898根，導線回長約9462公里，其它架空、地
下設備更不勝枚舉，被告均依電業法相關規定執行，本案
之延宕確因地方人士互相不睦引起糾紛，被告確實已盡最
大努力。且本件遷移工程已順利完成。
三、本院判斷：
（一）原告主張被告自77年2月起在原告所有系爭土地架設2支配
電線路（電線桿及電線及設施）之事實，業經原告提出土
地登記第一類謄本為證，並為被告所不爭執，而該配電線
佔用系爭57－1地號土地面積為178平方公尺，佔用系爭57
－3地號土地面積為83平方公尺，合計為261平方公尺（以
電線桿位置及電線經過系爭土地上空之面積計算），復經
本院會同兩造及地政機關至現場履勘測量，製有勘驗筆錄
、現場照片及土地複丈成果圖在卷可稽，此部分之事實，
應堪認為真實。
（二）按電業於必要時得在地下、水底、私有林地或他人房屋上
之空間，或無建築物之土地上設置線路，但以不妨礙其原
有之使用及安全為限，並應於事先以書面通知其所有人或
占有人，如所有人或占有人提出異議，得申請地方政府許
可先行施工，並應於施工5日前以書面通知所有人或占有
人（電業法第51條參照），而本件被告為架設系爭輸電線
路，於77年2月即架設，原告對此架設經過之程序亦不為
爭執，則被告抗辯通過原告所有系爭土地上空架設電線，
均係依據電業法第51條規定之程序辦理，為合法之行為，
即可採信，而侵權行為之成立，依民法第184條規定既以
因故意或過失不法侵害他人之權利為要件，則被告所為合
於電業法規定架設系爭電線之行為，在法律層面上即非不
法行為，是原告本於侵權行為之法律關係請求，並無理由
。
（三）從而，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告被告應給
付原告47萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止
，按週年利率5％計算之利息，應予駁回。
（四）查電力之供應固係為增進公共利益而為，然私人所有權之
保障，不僅係近代民主法治國家所奉行之規範，且亦為吾
國憲法第15條所明定應予保障，則為使私人所有權與公共
利益相調和，本院認在因公益而限制私人所有權行使之情
形，應給予所有權人一定程度之補償（賠償），此項補償
（賠償）在類似本件係經過土地上空架設線路之情形，應
由被告在電業法第53條規定下法令之規範下為適當之補償
（賠償），併予敘明。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 1 月 23 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃益茂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 1 月 23 日
書記官湯文億