臺灣南投地方法院99年度審聲字第336號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院99年審聲字第336號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月26日

裁判案由：單獨宣告沒收

臺灣南投地方法院刑事裁定99年度審聲字第336號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（99年度聲沒字第72號），本院裁定如下：
主文臺灣南投地方法院檢察署九十三年度戒毒偵字第六五、六六號被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，扣案之第一級毒品海洛因貳包（合計淨重零點壹陸公克、包裝重零點肆玖公克），均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，均得沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
二、聲請意旨略以：被告甲○○前因施用毒品行為，經本院裁定送臺灣南投看守所附設勒戒處所觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，續送強制戒治期滿，於93年5月21日經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以93年度戒毒偵字第65、66號為不起訴處分確定。該扣案物經送驗確係違禁物，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
三、經查，被告甲○○上開違反毒品危害防制條例一案，經本院以92年度毒聲字第433號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，繼經本院以92年度毒聲字第537號裁定送強制戒治，於93年5月19日強制戒治期滿，業經臺灣南投地方法院檢察署檢察官於93年5月21日以93年度戒毒偵字第65、66號為不起訴處分等情，有前揭裁定、不起訴處分書正本各
1份附卷可憑；而扣案之第一級毒品海洛因2包（合計淨重
0.16公克、包裝重0.49公克，空包裝袋以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應視為毒品之一部分），為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品海洛因，屬違禁物，此有扣押物品清單及法務部調查局調科壹字第970002024號鑑定通知書各1份附卷可稽，是聲請人之聲請，核無違誤，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年5月26日
刑事第五庭法官李立傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官梁懿慧中華民國99年5月27日