臺灣士林地方法院106年度除字第650號民事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院106年除字第650號民事判決

裁判日期：民國106年12月28日

裁判案由：除權判決（股票）

臺灣士林地方法院民事判決106年度除字第650號聲請人 許武榮 聲請人聲請除權判決事件，本院於民國106年12月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文如附表所示之致福股份有限公司（即與光寶科技股份有限公司合併後之消滅公司）股票無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人許武榮因遺失附表所示股票4紙（下稱系爭股票），而聲請本院以106年度司催字第500號裁定公示催告，並刊登新聞紙在案，茲因無人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條第1項之規定，聲請為除權判決等語。
二、經查，系爭股票業經本院以106年度司催字第500號公示催告，嗣並經聲請人於民國106年8月31日刊登於報，此經本院依職權調取上開公示催告卷宗核閱無誤，並有聲請人所提之太平洋日報1份在卷可稽。茲本件申報權利期間，業已屆滿，迄今無人申報權利；且自申報權利期間屆滿時起，至聲請人於106年12月8日具狀向本院為除權判決之聲請時止，亦未逾3月之期限（民事訴訟法第545條第1項參照）。又上開太平洋日報刊登之內容雖漏載聲請人地址及本院承辦股別，然該部分均非屬法定應記載事項，且與公示催告之系爭股票內容無直接關係，亦不影響持有系爭股票之人向法院申報權利，是本院認上開漏載尚不影響本件公示催告之效力。從而，聲請人之聲請，自無不合，應予准許。
三、據上論結，依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。
中華民國106年12月28日
民事第二庭法官林大為以上正本係照原本作成。
本件判決不得上訴。
中華民國106年12月28日
書記官葉乙成