臺灣臺中地方法院96年度易字第2172號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年易字第2172號刑事判決

裁判日期：民國96年06月04日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度易字第2172號公訴人臺灣台中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第5283號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、甲○○前因肅清煙毒條例案件，經臺灣臺中地方法院以85年度訴字第121號判處有期徒刑3年4月確定，於民國93年7月31日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於96年2月10日16時20分許，在臺中市○區○○○街○○號，徒手竊取乙○○內之小型蠟燭台8支、中型蠟燭台2支及大型蠟燭台2支等物，得手後欲變賣得款供己花用。嗣於同日16時30分許，甲○○行經臺中市○區○○○路與忠明七街口時，因行跡可疑，為警攔檢而查獲。
二、前揭犯罪事實，業據被告甲○○坦承不諱，核與證人 何同倫 即乙○○總務組長於警詢證述情即相符，並有照片1張、刑案現場測繪圖及贓物認領保管單各1紙在卷可稽，事證明確，被告犯行，洵堪認定。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告有前揭刑案之執行紀錄，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄一份在卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。審酌被告犯後於偵查中否認竊盜犯行，惟於本院坦承犯行，前無竊盜之前案紀錄，所竊取之財物業由被害人領回，所侵害之法益尚屬輕微，認公訴人求處有期徒刑五月容有過重，爰量處如主所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段、第四十七條第一項，刑法施行法第一條之一，判決如主文。
中華民國96年6月4日
臺灣臺中地方法院刑事第二庭
審判長法官郭書豪上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
中華民國96年6月4日
書記官陳美虹附錄本案法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。