臺灣臺北地方法院99年度易字第912號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年易字第912號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月12日

裁判案由：誣告

臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度易字第912號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人徐揆智律師
林幸慧律師上列被告因誣告案件，本院於中華民國99年5月10日所為判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：
主文原判決之原本及其正本主文欄內關於「壹佰貳佰小時之義務勞務」之記載，應更正為「壹佰貳拾小時之義務勞務」。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第
1項定有明文。上開規定，依司法院大法官會議釋字第43號解釋意旨，於刑事訴訟法準用之。故刑事裁判文字，顯有上開顯然之錯誤，而不影響於全案情節與判決之本旨者，原審法院得以裁定更正之。
二、本件原判決之原本及其正本理由欄「四、附條件緩刑之宣告」中，業已敘明被告應提供120小時之義務勞務，則原主文欄內關於「壹佰貳佰小時之義務勞務」之記載，係顯然之錯誤，而不影響於全案情節與判決本旨，爰裁定更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國99年7月12日
刑事第六庭法官林孟皇本正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官楊雅鈞中華民國99年7月12日