臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度壢簡字第939號
原告
即反訴被告 王君揚
訴訟代理人 廖宏文 律師
被告
即反訴原告 張慕筑
訴訟代理人 陳佳函 律師
楊德一 律師
反訴被告 廖明韵 桃園市○○區○○○街00巷00號
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開辯論，並指定民國111年2月23日下午4時，在本院中壢簡易庭第三法庭行言詞辯論。
理由
一、按民事訴訟法第210條規定：「法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論。」上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，因就反訴被告廖明韵未合法辯論終結，應再開言詞辯論。
二、爰依民事訴訟法第210條裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 14 日
中壢簡易庭法官周仕弘
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 14 日
書記官巫嘉芸