臺灣臺北地方法院93年度訴字第5127號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院93年訴字第5127號民事判決

裁判日期：民國94年01月26日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決93年度訴字第5127號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○訴訟代理人丙○○被告甲○○
乙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國93年1月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新台幣伍拾參萬玖仟參佰參拾肆元，及自民國93年9月23日起至清償日止，按年息15％計算之利息，並自民國93年10月24日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10％，逾期超過六個月者，超過部份按上開利率20％計付違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、兩造於信用貸款借據暨約定書第19條約定以本院為第一審管轄法院，就本件清償借款事件本院自有管轄權。
二、被告等均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、原告主張：緣被告甲○○邀同被告乙○○為連帶保證人，於民國93年6月18日向原告借款新臺幣（下同）600,000萬元，清償日期為95年6月23日，詎被告甲○○自93年9月23日起之本息即未依約繳納，依兩造間信用貸款借據暨約定書第6條第1款之約定，本件借款視為全部到期，被告等喪失期限利益，其前開借款視為全部到期，被告等自應負連帶清償責任等語。並聲明：被告等應連帶給付原告539,334元，及自93年9月23日起至清償日止，按年息15％計算之利息，並自93年10月24日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10％，逾期超過六個月者，超過部份按上開利率20％計付違約金。
參、被告等均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何陳述。
肆、得心證之理由：
一、本件原告主張之事實，已據其提出信用貸款借據暨約定書影本、繳款明細等件為證，核屬相符，被告等於相當時期受合法通知，未到場爭執，亦未提出書狀供本院斟酌，視同自認，應堪信原告主張為真實。
二、從而，原告依消費借貸及連帶保證契約法律關係，請求被告等連帶給付如主文第一項所示之金額，為有理由，應予准許。
伍、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中華民國94年1月26日
民事第五庭法官張松鈞以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國94年1月26日
書記官黃媚鵑