臺灣屏東地方法院95年度訴字第556號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣屏東地方法院95年訴字第556號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國95年09月21日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院宣示判決筆錄95年度訴字第556號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國95年9月21日下午4時，在本院刑事第三法庭宣示判決，出席職員如下：
法官凃春生書記官唐淑嫻通譯鍾耀堃法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，並告以上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○施用第一級毒品，處有期徒刑拾月。扣案之注射針筒肆支、白色吸管壹支及半透明吸管壹支，均沒收銷燬之；橡皮筋壹條沒收。又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月。扣案之玻璃吸食器壹支、藍色吸管壹支及白色吸管壹支，均沒收銷燬之。應執行有期徒刑壹年，扣案之注射針筒肆支、白色吸管壹支、半透明吸管壹支、玻璃吸食器壹支及藍色吸管壹支，均沒收銷燬之；橡皮筋壹條沒收。
二、犯罪事實要旨：
乙○○曾因施用毒品經本院裁定送觀察、勒戒，於民國94年10月20日觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，自95年5月初起至同年月29日上午
9時許止，在屏東縣○○鄉○○村○○路○○○號住處，施用海洛因多次；另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，自95年5月初起至同年月30日凌晨0時30分往前回溯72小時內之某時止（不含公權力拘束其自由之時間），在上址施用甲基安非他命多次。嗣於95年5月29日晚上11時10分許，在上址為警查獲，並扣得其所有注射針筒4支（殘留有海洛因）、白色吸管1支（殘留有海洛因及甲基安非他命）、藍色吸管1支（殘留有甲基安非他命）、玻璃吸食器1支（殘留有甲基安非他命）暨其所有供施用海洛因所用之橡皮筋1條。迨95年5月31日凌晨0時40分經檢察官諭知限制住居釋放後，乙○○又承上施用海洛因及甲基安非他命之犯意，迄95年7月20日下午5時許止，在屏東縣麟洛鄉麟趾村之土地公廟內，施用海洛因多次，並於95年7月20日下午5時許，在同址施用甲基安非他命1次。嗣於95年7月21日上午9時許，在屏東縣三地門鄉山中冰城涼亭內，再次為警查獲，並扣得其所有半透明吸管1支（殘留有海洛因）。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段、刑法第11條、第51條第5款、第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請；第
2款被告協商之意思非出於自由意志；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理等情形之一，及違反同條第2項法院應於協商合意範圍內為判決，所科之刑，以宣告緩刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限之規定外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國95年9月21日
刑事第三庭
書記官唐淑嫻法官凃春生以上正本係依原本作成。
中華民國95年9月21日
書記官唐淑嫻