臺灣臺南地方法院93年度婚字第698號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院93年婚字第698號民事判決

裁判日期：民國94年05月16日

裁判案由：離婚

臺灣臺南地方法院民事判決93年度婚字第698號原告甲○○訴訟代理人 趙哲宏 律師
楊淑惠 律師被告乙○前揭當事人間請求離婚事件，經本院於民國94年5月2日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、程序方面：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
一、原告主張：緣原告與被告乙○（大陸地區人民）於民國90年10月9日結婚，目前兩造婚姻關係仍存續中。被告並於90年12月間來台與原告同居在台南縣新營市○○里○○街○○號之3，嗣被告於91年2月14日藉口過年期間回去探親，詎料，被告返回大陸後，竟一去不回，原告屢次打電話聯絡被告應盡速來台同居，詎被告返回大陸後，竟一去不回，原告屢次打電話聯絡被告應來台同居，惟被告卻百般推諉，遲不來台，原告曾於91年8月間主動為被告申請大陸人民來台之入台證，並寄給被告，然被告仍不願來台，迄今已近三年，被告顯係惡意遺棄原告在繼續狀態中，爰提出戶籍謄本一份及結婚公證書影本一份為證，並聲明請求判決如主文所示。
二、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：按夫妻之一方為台灣地區人民，一方為大陸地區人民者，判決離婚之事由，依臺灣地區之法律，台灣地區與大陸地區人民關係條例第五十二條第二項定有明文；次按夫妻之一方，以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，為判決離婚之原因，民法第一千零五十二條第一項第五款定有明文。本件原告主張上情，業據提出戶籍謄本及結婚公正書影本為憑，核與證人 楊少武 證述情節相符（見本院93年9月20日言詞辯論筆錄），復核與本院依職權調閱被告出入境資料載明被告自91年2月14日出境後迄今未曾入境之紀錄相符；而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述；堪信原告之主張為真實。查被告自90年12月28日來台後，僅與原告共同居住約二個月便返回大陸，拒絕再次來台，迄今已近三年，顯係惡意遺棄原告在繼續狀態中。從而，原告以被告惡意遺棄在繼續狀態中為由，訴請判決離婚，依法並無不合，應予准許。
丙、結論：原告之訴，為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中華民國94年5月16日
家事法庭法官王獻楠以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於收受判決正本送達後20日內向本院提出上訴狀，並附具繕本。
中華民國94年5月16日
書記官蘇玲錦