最高法院104年度台上字第2364號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:最高法院104年台上字第2364號刑事判決
裁判日期:民國104年08月06日
裁判案由:違反毒品危害防制條例
最高法院刑事判決一○四年度台上字第二三六四號上訴人 柳庚明 選任辯護人 楊振芳 律師上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件,不服台灣高等法院台中分院中華民國一○四年五月十九日第二審判決(一○三年度上訴字第一八五七號,起訴案號:台灣台中地方法院檢察署一○三年度偵字第八七九九號),提起上訴,本院判決如下:
主文上訴駁回。
理由查第三審上訴書狀,應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院,已逾上述期間,而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者,第三審法院應以判決駁回之,此觀刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人柳庚明因販賣第二級毒品未遂案件,不服原審判決,於民國一○四年五月二十九日提起上訴,並未敘述理由,迄今逾期已久,於本院未判決前仍未提出,依上開規定,其上訴自非合法,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十五條後段,判決如主文。中華民國一○四年八月六日
最高法院刑事第十庭
審判長法官郭毓洲
法官宋祺法官張惠立法官江振義法官張祺祥本件正本證明與原本無異
書記官中華民國一○四年八月七日
Q