臺灣臺南地方法院103年度司字第21號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院103年司字第21號民事裁定

裁判日期：民國105年05月23日

裁判案由：選派檢查人

臺灣臺南地方法院民事裁定103年度司字第21號受罰人即相對人瑞得林國際股份有限公司法定代理人 陳冠廷 上列受罰人因聲請人 林怡礽 與相對人瑞得林國際股份有限公司間聲請選派檢查人事件，對於檢查人之檢查有妨礙、拒絕及規避行為，本院裁定如下：
主文受罰人瑞得林國際股份有限公司處罰鍰新臺幣陸萬元。
理由
一、按繼續1年以上，持有已發行股份總數百分之3以上之股東，得聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目及財產情形。對於檢查人之檢查有妨礙、拒絕或規避行為者，或監察人不遵法院命令召集股東會者，處新臺幣（下同）2萬元以上10萬元以下罰鍰，公司法第245條第1項及第3項分別定有明文。
二、經查，聲請人林怡礽為繼續1年以上持有受罰人即相對人瑞得林國際股份有限公司已發行股份總數3%以上之股東以上，聲請本院選派檢查人，檢查受罰人之業務帳目及財產情形，本院於民國103年11月10日裁定選派 陳良銘 會計師為檢查人。受罰人提起抗告，經本院於104年1月21日以103年度抗字第96號裁定駁回，受罰人提起再抗告，業經臺灣高等法院臺南分院於104年3月12日以104年度非抗字第2號裁定駁回其再抗告確定，有該等裁定附卷可憑，並經本院依職權調閱該等卷宗核閱無訛。
三、檢查人陳良銘會計師來函陳報其分別於104年9月22日及同年10月16日發函通知受罰人提供98年至103年度之傳票、憑證、帳簿及各銀行帳戶之存摺及對帳單等資料，惟受罰人均未提出，致檢查工作未能開始進行，並提出上開函文2紙為證，經本院通知受罰人表示意見，受罰人表示具狀表示：接獲檢查人104年9月22日上開函文通知後，受罰人即委請受罰人簽證會計師 林逸明 2次以電子郵件與檢察人聯繫，請檢查人將其相關欲查核科目及細部查核程序列出，但檢察人以電子郵件檢送1個附檔回應，並無任何具體回應，並非受罰人妨礙、拒絕或規避檢查人之檢查云云，然經本院請受罰人提供檢查人傳送之附檔，該附檔說明中已載明「本次檢查項目除一般業務帳目及財產資料外，主要係針對各銀行帳戶之收支，是否均已入帳？是否均已取具合法憑證？支出部分是否有遭不當挪用？存入部分是否漏列收入」等語，並請受罰人於104年10月25日前備齊上述資料與檢查人，有受罰人檢送之上開檢查人附檔列印資料1件附卷可憑，足認檢查人已具體回應受罰人之疑問，受罰人並無何拒絕提出之正當理由，故受罰人上開所辯，顯屬無據，自不足採。從而，受罰人迄今仍未提供上開資料予檢查人，自屬對於檢查人之檢查確有妨礙、拒絕及規避行為。衡酌自本院選派檢查人裁定於
104年3月12日確定，檢查人於104年9月22日起開始發函通知交付資料，然受罰人迄今仍拒絕檢查行為之情節，爰處以6萬元罰鍰，以示懲戒。另本裁定後，檢查人再另行通知受罰人配合檢查時，受罰人或保管檢查相關資料之人若再有妨礙、拒絕及規避檢查人檢查之行為，本院對於此嗣後發生之妨礙行為，自得另加以處罰，附此敘明。
四、依公司法第245條第3項，裁定如主文。中華民國105年5月23日
民事第三庭法官游育倫以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年5月23日
書記官徐晨芳