臺灣臺南地方法院105年度亡字第21號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年亡字第21號民事裁定

裁判日期：民國105年05月23日

裁判案由：死亡宣告

臺灣臺南地方法院民事裁定105年度亡字第21號聲請人 黃守晃 上列聲請人聲請死亡宣告事件，本院裁定如下：
主文准對失蹤人 黃水生 （男，大正2年即民國0年00月00日生，失蹤前最後住所：臺南廳臺南市高砂町二丁目88番地）為宣告死亡之公示催告。
該失蹤人應自本公示催告揭示之日起三個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開時日以前，將其所知之事實，陳報本院。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之伯父黃水生於民國00年00月0日失蹤，迄今音訊全無。因聲請人之祖父 黃必麟 死亡後，遺有坐落臺南市○○區○○路○○○號、環河街78號房屋，由其子女即失蹤人黃水生及聲請人父親 黃金生 繼承，而聲請人父親嗣後亦已死亡，由聲請人及聲請人哥哥共同繼承，聲請人與失蹤人有共同繼承關係而為利害關係人，為辦理繼承上開房屋名義變更，爰依法聲請對失蹤人黃水生為死亡宣告等語。
二、按失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告，民國71年1月4日修正前之民法總則第8條第1項定有明文。次按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，71年1月4日修正之民法總則第8條第1項亦有明文。又修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前（18年10月10日施行，臺灣地區於34年10月25日光復後始適用民法之規定，71年1月4日修正公布，72年1月1日施行）失蹤者，亦適用之。但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限，民法總則施行法第3條第3項亦定有明文。再按法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告，家事事件法第156條第1項亦有明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，有聲請人所提戶籍謄本、除戶謄本、臺南市政府稅務局104年12月30日南市稅房字第1041356001號函影本、親屬系統表、房屋稅籍證明書，及舉證人 陳秋蘭 為證（見本院105年4月28日訊問筆錄），復有臺南市東區戶政事務所105年3月30日南市東戶字第1050000111號函及檢送之戶籍資料在卷可稽，堪可採信。又失蹤人黃水生係於26年11月4日失蹤，其於72年1月1日民法總則第8條修正施行前既已失蹤滿10年，則因其失蹤而聲請死亡宣告者，自應適用修正前民法總則第8條之規定，本件聲請於法尚無不合，應予准許。
四、再按失蹤人滿百歲者，其陳報期間，得定為自揭示之日起2個月以上，家事事件法第156條第3項定有明文，本件失蹤人黃水生已滿百歲，自有上開規定之適用，附此敘明。
五、依家事事件法第156條第1項，裁定如主文。中華民國105年5月23日
家事法庭法官林育幟上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年5月23日
書記官李淑惠