臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
102年度重小字第1089號
原 告 增利紙器有限公司
法定代理人 郭義成
訴訟代理人 郭陳月
被 告 陳益 即長益武道用品企業社
上列當事人間請求給付票款事件，於民國102年7月18日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟元及自民國一百零二年六月二十
一日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告起訴主張被告積欠自101年5月間起至同年8月間止買賣紙器
之貨款，共計新臺幣（下同）15,000元，迭經原告催討，均未獲
置理之事實，業據其提出發票5張、支票暨退票理由單各1張及對
帳單3張為證，被告則自認積欠上開貨款之事實，雖請求分期清
償等語置辯，惟為原告所拒，且按有無資力償還，乃係執行問題
，不得據為不負履行義務之抗辯（最高法院19年上字第1733號判
例要旨可資參照），是被告上揭所辯不得據為拒絕清償之正當理
由。從而，原告本於買賣契約之法律關係，請求被告給付15,000
元及自起訴狀繕本送達之翌日即102年6月21日起至清償日止，按
年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
中華民國102年7月25日
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官何佩琪
中華民國102年7月25日