臺南簡易庭95年度南簡字第2571號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　95年度南簡字第2571號
原　　　告　壬○○
　　　　　　癸○○
兼上二人共同
訴訟代理人　己○○○
原　　　告　午○○
　　　　　　甲○○
上　一　人
訴訟代理人　辰○○○
原　　　告　丁○○
訴訟代理人　戊○○○
被　　　告　庚○○
　　　　　　丙○○
　　　　　　未○○
上　一　人
訴訟代理人　申○○
被　　　告　酉　○
　　　　　　戌○○
兼上一人
訴訟代理人　乙○○即 林含笑 ）
被　　　告　卯○○即 張淑惠 ）
上四人共同
訴訟代理人　巳○○
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國96年3月21日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告庚○○應給付原告己○○○新台幣壹萬捌仟元萬元，給付原
告午○○、甲○○、丁○○各新台幣參萬陸仟元，及均自民國九
十五年十二月二十三日起迄清償日止，按年息百分之五計算之利
息。
被告丙○○應給付原告己○○○新台幣壹萬元，給付原告午○○
、甲○○、丁○○各新台幣貳萬元，及均自民國九十五年十二月
二十三日起迄清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告未○○應給付原告己○○○新台幣玖仟元，給付原告午○○
、甲○○、丁○○各新台幣壹萬捌仟元，及均自民國九十五年十
二月二十三日起迄清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告酉○應給付原告己○○○、午○○、甲○○、丁○○各新台
幣貳萬元，給付壬○○、癸○○各新台幣壹萬元，及均自民國九
十五年十二月二十三日起迄清償日止，按年息百分之五計算之利
息。
被告乙○○應給付原告己○○○新台幣壹萬元，給付原告午○○
、甲○○、丁○○各新台幣貳萬元，及均自民國九十五年十二月
二十三日起迄清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告戌○○應給付原告己○○○新台幣壹萬元，給付原告午○○
、甲○○、丁○○各新台幣貳萬元，及均自民國九十五年十二月
二十三日起迄清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告卯○○應各給付原告己○○○新台幣壹萬元，給付原告午○
○、甲○○、丁○○各新台幣貳萬元，及均自民國九十五年十二
月二十三日起迄清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
訴訟費用由被告庚○○負擔新台幣壹仟肆佰肆拾元、被告丙○○
負擔新台幣柒佰元、被告未○○負擔新台幣柒佰元、被告酉○負
擔新台幣壹仟元、被告乙○○負擔新台幣柒佰元、被告戌○○負
擔新台幣柒佰元、被告卯○○負擔新台幣柒佰元、原告己○○○
負擔新台幣壹仟肆佰貳拾元、原告午○○負擔新台幣壹仟柒佰參
拾陸元、原告甲○○負擔新台幣壹仟柒佰參拾陸元、原告丁○○
負擔新台幣壹仟柒佰參拾陸元、原告壬○○負擔新台幣伍佰伍拾
貳元、原告癸○○負擔新台幣伍佰伍拾貳元。
事實及理由
甲、程序部分：
一、按「訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下
列各款情形之一者，不在此限。二、請求之基礎事實同一者
」民事訴訟法第255條第1項第2款定有明文。本件原告起訴
狀係基於會款請求權之法律關係，訴請被告丙○○、未○○
、酉○、乙○○、戌○○、卯○○應各給付原告新台幣（下
同）10萬元；被告庚○○應給付原告20萬元，及均自民國95
年12月10日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；原
告按會款債權額午○○、甲○○、丁○○各66萬元之比例分
配受清償，被告酉○應給付原告18萬元及自起訴狀繕本送達
之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；原告按
會款債權額己○○○、壬○○、癸○○各21萬元比例分配受
償」等語。嗣於起訴狀繕本送達被告後，原告仍基於會款請
求權，於96年1月24日具狀變更其聲明為被告庚○○應給付
原告己○○○28,571元，被告酉○應給付原告己○○○74,2
87元，被告丙○○、未○○、乙○○、戌○○、卯○○應各
給付原告己○○○14,287元。被告酉○應給付原告壬○○、
癸○○各60,000元。被告庚○○應給付原告午○○、甲○○
、丁○○各57,143元，被告丙○○、未○○、酉○、乙○○
、 林錦菊 、卯○○應給付原告午○○、甲○○、丁○○各
28,571元。前開各項給付會款，均自起訴狀繕本送達之翌日
起至清償日止，按年息百分之5計算之利息」等語，是原告
所為聲明之變更，係基於同一基礎事實，依上開規定，應予
准許，合先敘明。
二、被告丙○○經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，經核
並無民事訴訟法第386條所列各款之情事，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
乙、實體部分：
一、原告起訴主張：
㈠訴外人丑○○於92年12月10日邀集會員加入合會，每會1萬
元，會期自92年12月10日起至95年12月10日止，共43會（下
稱甲會），原告午○○、甲○○、丁○○各參加2會、原告
己○○○參加1會，詎會首於收取第33次會款後即倒會，原
告午○○、甲○○、丁○○、己○○○均為活會會員，原告
午○○、甲○○、丁○○各有未得標會款債權66萬元，原告
己○○○有未得標會款債權33萬元，被告庚○○、丙○○、
未○○、酉○、乙○○、戌○○、卯○○均為死會會員，其
中被告庚○○參加2會，尚有死會會款20萬元未繳納，被告
丙○○、未○○、酉○、乙○○、 鄭林錦菊 、卯○○各參加
1會，尚有死會會款10萬元未繳納。
㈡訴外人丑○○另於93年8月25日邀集會員加入合會，每會1
萬元，會期自93年8月25日起至96年10月25日止，共39會（
下稱乙會），原告己○○○、壬○○、癸○○各參加1會，
詎會首於收取第21次會款後倒會，原告己○○○、壬○○、
癸○○為活會會員，各有21萬元未得標會款債權，被告酉○
參加1會且已死會，尚有死會會款18萬元未繳納。
㈢爰依民法第709條之9之規定，訴請被告將未繳納之死會會款
給付原告等語。並聲明：
⑴被告庚○○應給付原告己○○○28,571元，被告酉○應給
付己○○○74,287元，被告丙○○、未○○、乙○○、戌
○○、卯○○各應給付己○○○14,287元。
⑵被告酉○應給付原告壬○○、癸○○各60,000元。
⑶被告庚○○應給付原告午○○、甲○○、丁○○各57,143
元，被告丙○○、未○○、酉○、乙○○、林錦菊、卯○
○各應給付原告午○○、甲○○、丁○○各28,571元。
⑷前開各項應給付會款，均自起訴狀繕本送達之翌日起至清
償日止，按年息百分之5計算之利息。
㈡對於被告抗辯之陳述：死會會員應繳納之死會會款，不可私
相授受，給付給特定人，應由活會全體會員均分，另原告甲
○○、午○○雖有對於會首丑○○、寅○○○聲請強制執行
，惟分配所得不應再自被告應給付之金額中扣除等語。
二、被告則以：
㈠被告庚○○辯稱：我參加甲會2會，均已得標，會首宣布倒
會前，我已繳付95年5月當月死會會款2萬元，倒會後，我依
會首指示將其餘應繳納死會會款18萬元交給甲會活會會員子
○○（甲會會單編號8、9），我已繳清死會會款等語。
㈡被告丙○○辯稱：我參加甲會1會，已得標，會首倒會時我
尚有10萬元死會會款未繳，其後我已交付死會會款5萬元給
甲會活會會員辛○○（甲會會單編號6），交付死會會款5萬
元給訴外人 林拔當 （並非甲會會員），我已繳清死會會款等
語。
㈢被告未○○辯稱：我參加甲會1會，已得標，會首倒會前，
我已繳付當月死會會款1萬元，現尚有死會會款9萬元未繳納
，惟活會會員除原告外，尚有他人，不能僅由原告分得等語
。
㈣被告酉○辯稱：我參加甲會1會及乙會1會，均已得標，惟會
首尚欠我標得乙會會款20萬元，我另參加會首於94年2月20
日邀集之互助會，尚未得標，已繳納活會會款17會，我於倒
會前已與會首之妻寅○○○協商，我應繳納之甲會死會會款
按月由會首積欠我的金額中扣除，且活會會員還有其他人，
不能全部由原告分得等語。
㈤被告乙○○辯稱：我參加甲會1會，已得標，會首倒會後，
會首要求我繼續繳死會會款，我於每月10日給付會首1萬元
，迄今已全部給付完畢，且活會會員還有其他人，不能全部
由原告分得等語。
㈥被告戌○○辯稱：我已付清死會會款給會首，且活會會員還
有其他人，不能全部由原告分得等語。
㈦被告卯○○辯稱：我參加甲會1會，已得標，會首倒會後，
我將應繳納死會會款10萬元給付乙會活會會員即我大姐 阿菊
（乙會會單編號28），且活會會員還有其他人，不能全部由
原告分得等語。
㈧均聲明：駁回原告之訴。
三、兩造不爭執之事項：
㈠訴外人寅○○○以其夫丑○○名義為會首，於92年12月10日
邀集合會，每會1萬元，共43會（即甲會），會期自92年12
月10日起至95年12月10日止，於每月10日開標，並於93年5
月26日、同年11月26日、94年5月26日、同年11月26日、95
年5月26日、同年11月26日各加開一會，採內標制，原告午
○○、甲○○、丁○○各參加2會、原告己○○○參加1會，
會首於95年5月5日間宣布倒會，致合會無法繼續進行，已收
取第33次會款，原告午○○、甲○○、丁○○、己○○○均
為活會會員，原告午○○、甲○○、丁○○、各有未得標會
款債權66萬元，原告己○○○則有未得標會款債權33萬元，
被告庚○○、丙○○、未○○、酉○、乙○○、戌○○、卯
○○均為已標取會款之員，被告庚○○參加2會，被告丙○
○、未○○、酉○、乙○○、鄭林錦菊、卯○○各參加1會
。
㈡訴外人寅○○○以其夫丑○○之名義為會首，另於93年8月
25日邀集合會，每會1萬元，會期自93年8月25日起至96年10
月25日止，共39會（即乙會），於每月25日開標，採內標制
，原告己○○○、壬○○、癸○○各參加1會，會首於95年5
月5日間宣布倒會，已收取第21次會款，原告己○○○、壬
○○、癸○○為活會會員，各有未得標會款債權21萬元，被
告酉○參加1會且已標取會款。
五、兩造爭執之事項：
原告主張其為均為尚未標得合會金之會員，被告均為已標取
合會金之會員，會首倒會後，被告應給付死會會款予原告等
情，惟為被告所否認，並以上開情詞為辯，是本件所應審究
者為：
㈠被告庚○○、丙○○、乙○○、戌○○、卯○○在會首宣
布倒會後，仍交付死會會款給會首，或與特定活會會員約
定，將應繳納之死會會款交付給特定活會會員之效力如何
？
㈡被告酉○在會首倒會前，與會首約定會首積欠標得之合會
金，逐月由應繳死會會款中扣除，於會首止會後，其約定
之效力如何？
㈢原告甲○○、午○○對於訴外人丑○○聲請強制執行，其
分配所得應否自被告應給付之金額中扣除？
㈣原告得請求被告給付之數額為何？
六、被告庚○○、丙○○、乙○○、戌○○、卯○○在會首宣布
倒會後，仍交付死會會款給會首，或與特定活會會員約定，
將應繳納之死會會款交付給特定活會會員之效力如何？
㈠民法第709條之9規定，因會首破產、逃匿或有其他事由致合
會不能繼續進行時，會首及已得標會員應給付之各期會款，
應於每屆標會期日平均交付於未得標之會員。但另有約定者
，依其約定。會首就已得標會員依前項規定應給付之各期會
款，負連帶責任。會首或已得標會員依第1項規定應平均交
付於未得標會員之會款遲延給付，其遲付之數額已達兩期之
總額時，該未得標會員得請求其給付全部會款。
㈡訴外人寅○○○以其夫丑○○名義邀集之合會甲會及乙會，
因會首寅○○○因積欠應給付之得標合會金及債務週轉不靈
，於95年5月5日宣布止會，被告庚○○於會首寅○○○宣布
止會前已給付95年5月份死會會款2萬元，止會後，被告庚○
○已自行將其應繳納死會會款18萬元交給其叔叔即甲會活會
會員子○○（甲會會單編號8、9）；被告丙○○於止會後，
已自行交付死會會款5萬元給甲會活會會員辛○○（甲會會
單編號6），交付死會會款5萬元給訴外人林拔當（並非甲會
會員）；被告未○○於止會前，已繳付當月死會會款1萬元
，現尚有死會會款9萬元未繳納；被告乙○○、戌○○於會
首止會後，應會首之要求仍繼續繳死會會款，且已全部給付
完畢；被告卯○○於會首止會後，自行將應繳納死會會款10
萬元給付乙會活會會員阿菊（乙會會單編號28）等情，業據
證人丑○○、寅○○○、子○○、辛○○到庭結證明確（本
院96年1月31日言詞辯論筆錄），足證甲、乙2會之會首應為
被告丑○○、寅○○○2人，被告庚○○、丙○○、乙○○
、戌○○、卯○○於甲、乙會止會後，未經全體活會會員之
同意，或仍交付死會會款給會首，或私下與特定活會會員約
定，將應繳納之死會會款交付給特定活會會員之事實，堪以
認定。惟依上開規定，會首丑○○、寅○○○於95年5月5日
止會後，除會員間另有約定者外，依法已標得會款之會員於
合會停止後應給付之各期會款，應於每屆標會期日平均交付
於未得標之會員，始生清償之效力，況本件甲、乙會會員間
並無另有約定，故被告被告庚○○、丙○○、乙○○、戌○
○、卯○○或將其應繳納之死會會款交付會首，或交予特定
活會會員，對其他活會會員自不生清償之效力。
七、被告酉○在會首倒會前，與會首約定會首積欠標得之合會金
，逐月由應繳死會會款中扣除，於會首止會後，其約定之效
力如何？
被告酉○於95年4月10日標取甲會，尚有死會會款10萬元未
繳；嗣於95年4月25日另標取乙會後，會首僅交付標得之合
會金149,400元，其餘未給付之合會金20萬元則係會首向被
告酉○借貸，另被告酉○參加會首邀集之其他合會，尚未標
取會款，乃於95年4月28日與會首約定，以會首積欠之20萬
元及活會會款逐月扣除應繳之死會之事實，業據被告酉○提
出同意書影本1紙，並經證人寅○○○證述屬實（同上本院
筆錄），足見會首尚未給付之合會金20萬元係被告酉○與會
首寅○○○間之借貸關係，與合會會員無關，依上開規定，
依民法第第709條之9之規定，被告酉○於止會前與會首固上
開約定，惟對其他活會會員亦不生效力。
八、原告甲○○、午○○對於會首丑○○聲請強制執行，其分配
所得應否自被告應給付之金額中扣除？
原告甲○○、午○○已對訴外人丑○○聲請強制執行，原告
甲○○、午○○並經分配部分會款之事實，業據本院依職權
調閱本院95年度執字第57217號強制執行卷宗核閱無誤，惟
原告甲○○、午○○於強制執行事件中受償之金額，係會首
丑○○應給付原告甲○○、午○○之會款，核與本件被告於
止會後應給付之死會會款無關，該部分之分配款不應自被告
應給付之金額中扣除。
九、原告得請求被告給付之數額為何？
㈠甲會部分：
⑴被告庚○○應給付甲會死會會款，其遲付之數額已達兩期之
總額，未得標之活會會員得請求其給付全部會款，共計18萬
元，應由10名活會會員平均受償，原告己○○○活會1會，
依法應可請求被告庚○○給付會款18,000元，原告午○○、
甲○○、丁○○各有活會2會，依法應可請求被告庚○○各
給付會款36,000元。
⑵被告丙○○應給付甲會之合會死會會款，其遲付之數額已達
兩期之總額，未得標之活會會員得請求其給付全部會款，共
計10萬元供該會10名活會會員平均受償，原告己○○○活會
1會，依法應可請求被告丙○○給付會款1萬元，原告午○○
、甲○○、丁○○活會各2會，依法應可請求被告丙○○各
給付會款2萬元。
⑶被告未○○應給付甲會死會會款，其遲付之數額已達兩期之
總額，未得標之活會會員得請求其給付全部會款，共計9萬
元供該會10名活會會員平均受償，是原告己○○○活會1會
，依法應可請求被告未○○給付會款9,000元，原告午○○
、甲○○、丁○○各活會2會，依法應可請求被告未○○各
給付會款18,000元。
⑷被告酉○應給付甲會死會會款，其遲付之數額已達兩期之總
額，未得標之活會會員得請求其給付全部會款，共計10萬元
供該會10名活會會員平均受償，原告己○○○活會1會，依
法應可請求被告酉○給付會款1萬元，原告午○○、甲○○
、丁○○各活會2會，依法應可請求被告酉○各給付會款2萬
元。
⑸被告乙○○應給付甲會死會會款，其遲付之數額已達兩期之
總額，未得標之活會會員得請求其給付全部會款，共計10萬
元供該會10名活會會員平均受償，是原告己○○○活會1會
，依法應可請求被告乙○○給付會款1萬元，原告午○○、
甲○○、丁○○活會2會，依法應可請求被告乙○○各給付
會款2萬元，原告甲○○活會2會，依法應可請求被告乙○○
給付會款2萬元，原告丁○○活會2會，依法應可請求被告乙
○○給付會款2萬元。
⑹被告戌○○應給付甲會死會會款，其遲付之數額已達兩期之
總額，未得標之活會會員得請求其給付全部會款，共計10萬
元供該會10名活會會員平均受償，是原告己○○○活會1會
，依法應可請求被告戌○○給付會款1萬元，原告午○○、
甲○○、丁○○活會各2會，依法應可請求被告戌○○各給
付會款2萬元。
⑺被告卯○○應給付每月10日開會之合會死會會款，其遲付之
數額已達兩期之總額，未得標之活會會員得請求其給付全部
會款，共計10萬元供該會10名活會會員平均受償，是原告己
○○○活會1會，依法應可請求被告卯○○給付會款1萬元，
原告午○○、甲○○、丁○○活會各2會，依法應可請求被
告卯○○各給付會款2萬元。
㈡乙會部分：被告酉○應給付乙會死會會款，其遲付之數額已
達兩期之總額，未得標之活會會員得請求其給付全部會款，
共計18萬元供該會18名活會會員平均受償，每會活會會員可
分得1萬元，是原告己○○○、壬○○、癸○○活會各1會，
依法應可各請求被告酉○給付會款1萬元。
十、綜上所述，原告均基於會款請求權之法律關係，原告己○○
○請求被告庚○○應給付會款18,000元、被告丙○○給付會
款1萬元、被告未○○給付會款9,000元、被告酉○給付會款
2萬元、被告乙○○給付會款1萬元、被告戌○○給付會款1
萬元、被告卯○○給付會款1萬元；原告午○○請求被告庚
○○給付會款36,000元、丙○○給付會款2萬元、未○○給
付會款18,000元、酉○給付會款2萬元、乙○○給付會款2萬
元、戌○○給付會款2萬元、卯○○給付會款2萬元；原告甲
○○請求被告庚○○應給付會款36,000元、丙○○給付會款
2萬元、未○○給付會款18,000元、酉○給付會款2萬元、乙
○○給付會款2萬元、戌○○給付會款2萬元、卯○○給付會
款2萬元；原告丁○○請求被告庚○○應給付會款36,000元
、丙○○給付會款2萬元、未○○給付會款18,000萬元、酉
○給付會款2萬元、乙○○給付會款2萬元、戌○○給付會款
2萬元、卯○○給付會款2萬元；原告壬○○請求被告酉○
給付會款1萬元；原告癸○○請求被告酉○給付會款1萬元，
及均自起訴狀繕本送達之翌日即95年12月23日起至清償日止
，按年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許，逾
此部分之請求，即屬無據，應予駁回。
十、本件係屬民事訴訟法第427條第2項第7款簡易訴訟事件所為
被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第389條第1項第3款之規
定，就原告勝訴部分依職權宣告假執行。
十一、據上論結，本件原告之訴，一部有理由，一部無理由，依
民事訴訟法第385條第1項前段、第389條第1項第3款、第
87條第1項、第79條、第85條第1項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4　　月　　4　　日
民事第三庭法官張桂美
上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決得於20日內上訴宣示後送達前提起上訴者，
應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4　　月　　4　　日
書記官黃鋕偉