臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重簡字第1190號
上訴人 陳緯承
被上訴人 郭銀葉
上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於中華民國112年11月10日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按對簡易程序之第一審判決提起上訴，應於第一審判決送達
後二十日之不變期間內為之；又提起上訴，如逾上訴期間者，原審第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條之1第3項準用第440條、第442條第1項分別定有明文。
二、查本件第一審判決係於民國112年11月26日送達上訴人，此有本院送達證書在卷可稽，則上訴人之上訴期間自翌日起，並加計在途期間2日，算至112年12月19日即已屆滿，然上訴人竟遲至113年1月15日始提起本件上訴（見本院收狀戮之記載）。依上開說明，其上訴已逾20日之不變期間，顯然不合法，應以裁定駁回之。
四、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第95條、
第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
書記官 張裕昌