臺灣臺中地方法院96年度訴字第1731號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年訴字第1731號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年06月27日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄96年度訴字第1731號公訴人台灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案羈押於臺灣臺中看守所）指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十六年度毒偵字第二二三二號）及移送併辦（九十六年度毒偵字第二八八七號），檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國九十六年六月二十七日上午十一時，在本院第三法庭宣示判決，出席職員如下：
法官朱光國書記官洪明霞通譯王怡淳法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。
二、犯罪事實要旨：
甲○○於民國（下同）九十三年間因犯竊盜罪，經本院判處有期徒刑四月確定，於九十四年七月二十三日縮刑期滿執行完畢。又其於九十五年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於九十五年十一月二十四日執行完畢釋放，並由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於同年月三十日，以九十五年度毒偵字第四七四八號、九十五年度毒偵緝字第一七六號為不起訴處分確定。詎其仍不知戒絕毒品，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後五年內，復基於反覆施用第一級毒品海洛因之集合犯意，自九十六年三月十一日起至同年四月八日止，在臺中縣○○鄉○○路○○○巷內、臺中縣○○鄉○○路水裡巷（即火力發電廠）附近等處，以將海洛因置於注射針筒內，然後加水施打在手臂上血管之方式，施用第一級毒品海洛因計三次。期間於九十六年三月十六日十五時許，在臺中縣○○鄉○○路○○○巷內「合興宮」旁空地為警查獲，經警採其尿液送驗結果，嗎啡呈陽性反應；又於九十六年四月十日十二時二十分許，經警通知甲○○到案並採其尿液送驗結果，嗎啡呈陽性反應。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第十條第一項，刑法第十一條前段、第四十七條第一項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以聲請協商判決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年6月27日
臺灣臺中地方法院刑事第三庭
書記官洪明霞法官朱光國上正本證明與原本無異。
書記官洪明霞中華民國96年6月27日