臺灣桃園地方法院裁定 97年度壢秩字第407號
移送機關 桃園縣政府警察局中壢分局
被移送人 乙○○
樓之8
被移送人 甲○○
被移送人 丙○○
被移送人 丁○○
5樓之3
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國97
年10月8日以中警分刑社字第097377號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主文
乙○○、甲○○、丙○○、丁○○吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷
幻物品，丁○○處罰鍰新臺幣柒仟元，乙○○、甲○○、丙○○
各處罰鍰新臺幣玖仟元。
扣案之愷他命壹包（驗餘重零點伍捌捌公克）沒入之。
事實理由及證據
一、被移送人等於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）乙○○、甲○○、丙○○於民國97年9月5日為警查獲驗尿
前回溯71小時內某時許（不含到案後至採集尿液前之期間
），在某不詳地點，各吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物
品愷他命1次。
（二）丁○○於97年9月4日晚間11時前某時許，在桃園縣中壢市
○○路○段○○○號「百老匯汽車旅館」110號房內，吸食煙
毒或麻醉藥品以外之迷幻物品愷他命1次。
二、上開事實，有以下證據可資證明：
（一）被移送人丁○○於警詢中之自白。
（二）經警於97年9月4日晚間11時許在上址查獲，並製有扣押筆
錄及扣押物品目錄表各1份。
（三）扣案之愷他命1包（驗前重0.6公克)。
（四）台灣檢驗科技股份有限公司97年9月22日濫用藥物尿液檢
驗報告1件、同日及97年9月23日濫用藥物檢驗報告4件。
（五）被移送人乙○○、甲○○、丙○○均否認查獲當日有施用
愷他命之行為， 惟渠 等97年9月5日經警採集其尿液，結果
均呈代謝「Ketamine」類之陽性反應，有上開濫用藥物尿
液檢驗報告可稽。而關於愷他命在人體內代謝檢測時間，
依行政院衛生署管制藥品管理局95年1月4日管檢字第
0940013654號函所示：「依據本局92年度科技計劃『新興
濫用藥物Ketamine及其共軛代謝物的偵測』之報告中分析
9位以K他命為麻醉劑之開刀患者之尿液，顯示最慢於50
小時檢測不到原態K他命，於71小時檢測不到K他命之代謝
物Nor-Ketamine」。是以，本件被移送人尿液既檢驗出
呈愷他命陽性反應，應可論斷其於97年9月5日為警採集尿
液時回溯71小時內某時許（不含到案後至採集尿液前之期
間），有施用愷他命之行為，自應依此認定本件被移送人
之行為時間。
三、扣案之愷他命1包（驗前重0.6公克，鑑驗使用0.012公克，
驗餘淨重0.588公克)，係查禁物，應依社會秩序維護法第22
條第1項第2款、第2項後段宣告沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第66條第1款、第22條第1
項第2款、第2項後段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 97 年 10 月 15 日
中壢簡易庭法官林瑋桓
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 97 年 10 月 15 日
書記官劉飛龍