臺灣高等法院96年度聲再字第158號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年聲再字第158號刑事裁定

裁判日期：民國96年04月30日

裁判案由：偽造文書

臺灣高等法院刑事裁定96年度聲再字第158號再審聲請人即受判決人甲○○上列聲請人因偽造文書案件，對於最高法院84年度台上字第4156號、本院83年度上訴字第4991號確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、經查，本件再審聲請人甲○○對於原確定判決聲請再審，未據提出該確定判決之繕本，揆諸前開規定，其聲請程序顯屬有所違背，且此程序之欠缺，法律並無得予以先定期命其補正之規定，自應駁回其再審之聲請。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國96年4月30日
刑事第二庭審判長法官呂丹玉
法官王詠寰法官林恆吉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官劉文美中華民國96年4月30日