臺灣高等法院96年度破抗字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年破抗字第4號民事裁定

裁判日期：民國96年04月30日

裁判案由：宣告破產

臺灣高等法院民事裁定96年度破抗字第4號抗告人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○抗告人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人戊○○抗告人美商花旗銀行股份有限公司法定代理人甲○○抗告人台灣大來國際信用卡股份有限公司法定代理人丙○○上列抗告人因與相對人乙○○間宣告破產事件，對於中華民國95年11月23日臺灣士林地方法院95年度破字第27號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按破產宣告，其目的在於依破產程序清理債務，使多數債權人公平受償，其係為全體債權人之利益而為，對於債權人並無不利，且為免破產程序因先後抗告而拖延，債權人亦以不得抗告為宜，是依債務人之聲請而為破產宣告之裁定，債權人自不得抗告（司法院院字第958號解釋及最高法院95年度台抗字第450號裁定意旨參照）。
二、經查，本件債務人即相對人乙○○聲請宣告破產，業經原法院裁定准其破產宣告，依上說明，債權人即抗告人即不得對之提起抗告。從而，抗告人提起本件抗告，自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，裁定如主文。中華民國96年4月30日
民事第五庭
審判長法官林丁寶
法官陳博享法官蔡芳齡正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國96年5月3日
書記官蔡錦輝