臺灣桃園地方法院民事簡易判決
112年度壢簡字第1816號
原告衛生福利部中央健康保險署
法定代理人 石崇良
訴訟代理人 廖美琇
被告 謝銘隆
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年11月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣215,991元，及自民國112年11月1日起至清償日止，按週年利率1.6%計算之利息；加計之利息總金額，最高以尚欠金額之5%(即新臺幣10,799元)為限。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於109年8月17日向原告借款新臺幣(下同)249,207元，並約定自110年9月起分120期按月清償，如一期未清償，事為全部到期，惟被告僅償還33,216元，尚積欠如主文第1項所示之本金、利息未清償，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、本件原告主張之上開事實，業據其提出全民健康保險紓困基金貸款申請書、貸款撥付通知書、貸款繳納狀況查詢、郵政儲金利率表等件為證，堪信原告主張為真。從而，原告依消費借貸法律關係請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
中壢簡易庭法官江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
書記官黃敏翠