臺灣桃園地方法院98年度聲字第2102號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第2102號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月15日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第2102號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收案件（98年度聲沒字第419號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品甲基安非他命壹小包（淨重零點壹公克，驗餘淨重零點零玖公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，為毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。
二、聲請意旨略以：被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署以98年度毒偵緝字第73號、98年度毒偵字第896號為不起訴處分確定。惟扣案淨重0.1公克（聲請書誤繕為毛重）之第二級毒品1包，係屬違禁物，爰聲請裁定單獨宣告沒收銷燬之。
三、經查：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於98年3月25日以98年度毒偵字第896號、98年度毒偵緝字第73號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書1份在卷可稽。而該扣案之透明結晶體1小包經送臺灣檢驗科技股份有限公司鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分（淨重0.1公克，因鑑驗使用0.010公克），有臺灣檢驗科技股份有限公司97年11月3日出具之濫用藥物檢驗報告1份在卷可考，足認上開扣案之透明結晶體1小包確係第二級毒品甲基安非他命，又以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，有法務部調查局93年11月16日調科壹字第09362396550號函文可參，是上開第二級毒品甲基安非他命1小包內之第二級毒品甲基安非他命殘渣與外包裝袋，因無法完全析離，均係屬經查獲之毒品，而為前述之毒品、違禁物，是本件聲請核與上開規定相符，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國98年6月15日
刑事第十一庭法官汪曉君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官楊晴文中華民國98年7月2日