臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭裁定 110年度橋秩字第6號
移送機關 高雄市政府警察局仁武分局
被移送人 黃清山 即漂亮護膚坊
上列被移送人違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國110
年1月11日高市警仁分偵字第11070088200號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人為址設高雄市○○區○○路○○○號
「漂亮護膚坊」商號之負責人，於民國109年2月17日晚上
6時30分許，在該商號內容留成年女服務生與消費之男客為
猥褻之性行為以營利。嗣經警查獲並移送臺灣橋頭地方檢察
署檢察官偵辦起訴後，已由本院刑事庭以109年度簡字第20
67號判決認被移送人犯圖利容留猥褻罪，並處有期徒刑2月
在案。爰依社會秩序維護法第18條之1第1項之規定，移送
本院裁處「漂亮護膚坊」應勒令歇業等語。
二、按公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他
從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、
妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪
，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商
業勒令歇業；前項情形，其他法律已有勒令歇業規定者，從
其規定，社會秩序維護法第18條之1定有明文。
三、經查：「漂亮護膚坊」於109年2月17日為警查獲因執行業
務而犯圖利容留猥褻犯行時，固以被移送人為負責人辦理商
業登記，有高雄市政府經濟發展局108年12月26日高市經發
商字第10862182200號函附卷可考。惟「漂亮護膚坊」之負
責人於109年11月19日即變更為 許瑞峰 一情，業有經濟部商
業登記查詢資料可證。是以，「漂亮護膚坊」於109年11月
19日以後之負責人既非被移送人，且遍查全卷亦無證據證明
被移送人仍為該營業處所之實際負責人，或「漂亮護膚坊」
之登記負責人許瑞峰有何違反社會秩序維護法第18條之1第
1項規定之情事，則移送機關仍移送並聲請本庭裁處「漂亮
護膚坊」應予勒令歇業，顯乏依據，自應駁回移送機關之聲
請。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國110年1月29日
橋頭簡易庭法官楊博欽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國110年1月29日
書記官程淑萍