臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北簡聲字第157號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人持有聲請人於民國99年4月17日
簽發面額新臺幣130萬元之本票，並據以聲請本票裁定，經
本院99年度司票字第4850號裁定准予強制執行。然聲請人業
經提出確認本票債權不存在之訴（本院99年度北簡字第1549
0號），為此依非訟事件法第195條第1項、第2項，聲請於本
票債權不存在訴訟判決確定前，停止本院99年度司票字第48
50號強制執行事件云云。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，
強制執行法第18條第1項定有明文。又強制執行法第195條固
規定發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二
十日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人
證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。
但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦
得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票
人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定
者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停
止強制執行。惟所謂「強制執行程序開始」，係指強制執行
事件繫屬於執行法院後終止前而言，又所謂「停止執行」乃
指開始之執行程序因法定原因發生，暫不續行之狀態，故必
在強制執行事件仍繫屬於法院，始有停止執行可言。查本件
相對人雖取得本院99年度司票字第4850號本票裁定執行名義
，惟迄未聲請強制執行，有本院公務電話紀錄表附卷足稽，
自與上開停止執行之要件不符。
三、從而，聲請人聲請停止強制執行程序，為無理由，應予駁回
。
四、爰裁定如主文。
中華民國99年9月17日
臺北簡易庭
法官黃書苑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院(臺北市○○區○
○路○○○號)提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年9月17日
書記官楊夢蓮