臺北簡易庭99年度北簡聲字第132號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　99年度北簡聲字第132號
聲　請　人　甲○○
相　對　人　乙○○
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣叁拾萬元後，本院九十九年度司執字第五九
一○六號給付票款之強制執行程序，於本院九十九年度北簡字第
一一六○六號確認本票債權不存在之訴判決確定前，應暫予停止
。
理由
一、按發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項
之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔
保，停止強制執行，非訟事件法第195條第3項定有明文。
又法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，為停止強
制執行之裁定者，該擔保金額之多寡應如何認為相當，固屬
法院職權裁量之範圍；惟此項擔保係擔保執行債權人因停止
執行所應受之損害，故法院定擔保金額時，自應斟酌該債權
人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準，非以債權
額為依據，此有最高法院92年度台抗字第480號裁定意旨可
資參照。
二、本件聲請人以相對人所執本院99年度司票字第2447號裁定執
行名義，惟相對人為高利貸業者，其持有上述本票，業經本
院99年度易字第2111號刑事判決處有期徒刑6月，並認定相
對人所持有之上開本票債權，已經聲請人以新臺幣（下同）
510萬元清償完畢。聲請人並於99年6月7日向本院以99年
北簡字第11606號提起確認本票債權不存在之訴等情，業經
本院調卷核閱無訛。爰審酌相對人聲請強制執行之債權額，
如停止執行未能即時受償預計所受之損害額，應為其債權額
即500,000元，暨按年息20％（約定利率）計算之遲延利息
，其訴訟標的金額未逾150萬元，參考各級法院辦案期限實
施要點規定，第一、二審簡易程序審判案件之期限分別為10
個月、2年，共計2年10個月，加上裁判送達、上訴、分案
等期間，則兩造間債務人異議之訴審理期限約需3年，爰以
此為聲請人提起債務人異議之訴獲准停止執行因而致相對人
執行延宕之期間，認聲請人所應供之擔保金額以300,000元
（即500,000X20％X3年＝300,000元），取其作為相對人因
聲請人提起確認本票債權不存在之訴因而停止執行致未能即
時受償之損害額為適當。
三、爰依非訟事件法第195條第3項裁定如主文。
中華民國99年8月3日
臺北簡易庭法官王幸華
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，並繳納抗告費新
臺幣1,000元。
中華民國99年8月3日
書記官廖國瑋