臺灣臺中地方法院105年度訴字第1260號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年訴字第1260號民事判決

裁判日期：民國105年06月29日

裁判案由：清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決105年度訴字第1260號原告 星展 （台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 王開源 訴訟代理人 江肇基 被告承宇國際貿易有限公司兼法定代理人 丁文國 被告 靳季榛 即 靳淑貞 上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國105年6月13日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣貳佰柒拾捌萬捌仟壹佰貳拾捌元，及自民國一○五年三月八日起至清償日止，按週年利率百分之五點七○三計算之利息，暨自民國一○五年四月九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳萬捌仟陸佰貳拾壹元由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：被告承宇國際貿易有限公司、丁文國、靳季榛即靳淑貞等人經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告承宇國際貿易有限公司於民國105年1月6日邀同被告丁文國與靳季榛即靳淑貞為連帶保證人，與原告簽訂銀行授信函、銀行往來總約定書及保證書，並約定被告承宇國際貿易有限公司向原告借款新臺幣（下同）3,500,000元，借款期間自105年1月8日起至108年1月8日止，利息按原告資金成本加碼年息百分之5計算（即年息百分之5.703），及自105年1月8日起，按月平均攤還本息，如未依約清償，即喪失期限利益，債務視為全部到期，且逾期在6個月以內者按上開利率百分之10，逾期超過6個月者按上開利率百分之20計付違約金。詎被告承宇國際貿易有限公司借得上開款項後，自105年3月8日起即未依約還款，尚積欠本金2,788,128元，依約已喪失期限利益，應即清償上開積欠本金及約定之利息、違約金，且被告丁文國與靳季榛即靳淑貞為連帶保證人，應對上開債務負連帶清償責任，爰本於消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告3人經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
（一）原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之銀行授信函、銀行往來總約定書、保證書、額度支用申請書、帳務查詢畫面、資金成本利率查詢畫面等影本為證，而被告3人經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，本院依調查證據之結果，堪信原告之主張為真正。從而，原告主張依據消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
（二）綜上，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示本金、利息及違約金，為有理由，應予准許，並同時確定如主文第2項所示本件訴訟費用額為第一審裁判費28,621元，應由敗訴之被告連帶負擔。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中華民國105年6月29日
臺灣臺中地方法院民事第六庭
法官賴秀雯以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年6月29日
書記官許千士