臺灣屏東地方法院107年度司繼字第1259號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年司繼字第1259號民事裁定

裁判日期：民國107年12月17日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣屏東地方法院民事裁定107年度司繼字第1259號聲明人 呂家豪 本件聲明人聲明對被繼承人 黃麗玉 拋棄繼承事件，本院除就本件聲明人 呂鳳珠 之部分准予備查外，就聲明人呂家豪之部分裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1174條第1項、第1138條、第1139條、第1176條第1項、第5項分別定有明文。是向法院聲明拋棄繼承權之前提，必須聲明人於聲明時業已取得繼承權，倘聲明人並未取得繼承權，當不得向法院聲明拋棄繼承，自不待言。
二、本件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人黃麗玉（下稱被繼承人）之繼承人，被繼承人黃麗玉（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○市○○街○○號）於107年9月2日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法向本院聲明拋棄繼承權，請准予備查云云。
三、經查，本件聲明人主張其等為被繼承人之繼承人，固有被繼承人及聲明人之戶籍謄本、繼承系統表附卷可稽。然查，聲明人呂家豪係被繼承人黃麗玉之孫，而本院職權查核先順序之繼承人尚有被繼承人之子女即 黃有浩 等人，此有屏東縣屏東市戶政事務所107年10月3日屏市戶（55）字第10730994
500號函及戶籍資料在卷可稽，復查黃有浩業向本院陳報被繼承人之遺產清冊，經本院107年度司繼字第1617號裁定公示催告在案，有案件查詢清單附卷為憑。揆諸首揭規定，本件被繼承人既有上開先順序繼承人黃有浩等人未聲明拋棄繼承，則聲明人呂家豪依法即無繼承權，是其向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年12月17日
家事法庭司法事務官魏可欣