高雄高等行政法院97年度訴字第742號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院97年訴字第742號裁定

裁判日期：民國98年01月06日

裁判案由：虛報進口貨物

高雄高等行政法院裁定
97年度訴字第742號原告鴻慈國際實業有限公司代表人甲○○訴訟代理人 邱基峻 律師
蔡坤展 律師被告財政部高雄關稅局代表人乙○○局長訴訟代理人丁○○
戊○○
參加人財政部代表人丙○○部長上列當事人間虛報進口貨物事件，本院裁定如下︰
主文財政部應參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。
二、緣原告委由大華報關運輸股份有限公司，於民國96年4月30日向被告所屬中興分局報運自中國大陸進口GALVANIZEDSTE
ELWIRE乙批（報單第BE/96/X811/3520號），經電腦核定以C3（應審應驗）方式通關，查驗結果，GALVANIZEDIRONWI
RE97.6公噸匿未申報，增列於報單第2項，惟均未標示含碳量。嗣1至2項貨物取樣送經金屬工業研究發展中心鑑定結果，來貨之含碳量為0.044%至0.112%，與報單原申報之含碳量（＞6%）、經濟部國際貿易局95年5月5日貿服字第09570082650號書函及該局所簽發編號為FTX296W0000000輸入許可證載明之含碳量（0.6%以上）不符，屬經濟部尚未開放准許輸入之大陸物品項目，認定原告顯有虛報進口貨物規格，涉及逃避管制情事，被告爰依海關緝私條例第37條第3項轉據同條例第36條第1項及第3項之規定，處原告涉案貨物貨價1倍之罰鍰新台幣341萬4,044元，併沒入貨物，原告不服，循序提起行政訴訟。
三、經查，財政部於97年11月3日發布台財關字第09705505100號令，於本件如何適用，本院認其有輔助被告之必要，爰依上開法律規定，命財政部參加本件被告之訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國98年1月6日
高雄高等行政法院第二庭
審判長法官江幸垠
法官戴見草法官簡慧娟以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國98年1月6日
書記官涂瓔純