臺灣臺北地方法院96年度聲減字第2314號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年聲減字第2314號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月31日

裁判案由：聲請減刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定96年度聲減字第2314號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示施用第一級毒品罪，均減刑，詳如附表所載；應執行有期徒刑玖月。
其餘聲請駁回。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列犯罪日期分別犯施用第一級毒品罪，經分別判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，悉合於減刑條件，聲請予以減刑並定其應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準。
二、本院經核如附表所示之判決及受刑人臺灣高等法院前案紀錄表結果，就聲請人聲請減刑及定應執行刑部分，均符合法律規定，應予准許。至於聲請人聲請諭知易科罰金折算標準部分，本院按受刑人行為時之刑法第41條規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六月者，亦適用之。」，受處分人所犯如附表所示之罪雖經減刑，然其應執行刑已逾有期徒刑6月，自不得易科罰金。是聲請人此部分之聲請於法未合，應予駁回。
三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第10條第2項、第12條，刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年8月31日
刑事第七庭法官許泰誠上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉麗英中華民國96年9月4日