臺灣臺北地方法院96年度聲減字第1809號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院96年聲減字第1809號刑事裁定

裁判日期:民國96年08月31日

裁判案由:聲請減刑


臺灣臺北地方法院刑事裁定96年度聲減字第1809號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因竊盜案件(確定判決案號:本院95年度易緝字第22
6號),聲請人聲請依中華民國96年罪犯減刑條例減刑(96年度聲減字第3153號),本院裁定如下:
主文甲○○所犯竊盜罪,減為有期徒刑貳月又拾伍日,如易科罰金,以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、按犯罪在中華民國96年4月24日以前者,除中華民國96年罪犯減刑條例另有規定外,依下列規定減刑:……有期徒刑、拘役或罰金,減其刑期或金額2分之1;又按刑法第320條之罪,經宣告死刑、無期徒刑或逾有期徒刑1年6月之刑者,不予減刑;且犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪,依該條例規定減為6月以下有期徒刑、拘役者,應於減刑裁判時,併諭知易科罰金折算之標準;依該條例應減刑之罪,已經判決確定尚未執行或執行未完畢者,由檢察官或應減刑之人聲請最後審理事實之法院裁定之,中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第3條第15款、第9條、第8條第1項分別定有明文。
二、查受刑人甲○○因於民國91年8月17日所犯竊盜、不正利用自動付款設備取得他人財物等犯行,經本院論以刑法第320條第1項、同法第339條之2第1項二罪,是94年2月2日修正前刑法第55條牽連犯關係,而從較重之刑法第320條第
1項竊盜罪處斷,以95年度易緝字第226號刑事判決判處有期徒刑5月確定在案(偵查案號:臺灣臺北地方法院檢察署95年度偵字第740號),受刑人迄未執行等情,有該案判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。是受刑人於96年4月24日前,因犯刑法第320條第1項之罪,經本院宣告未逾有期徒刑1年6月之刑確定在案,故本院為最後事實審之法院,且受刑人迄未執行完畢,均合於上開條例所定之減刑要件。從而,聲請人聲請予以減刑,經核尚無不合,應予准許。爰依上開條例規定,就受刑人上開所犯之罪,減為有期徒刑2月又15日,併依受刑人行為時即94年2月2日修正後刑法第41條第1項規定,諭知易科罰金之折算標準。
三、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第3條第1項第15款、第8條第1項、第9條,94年2月2日修正前刑法第41條第1項前段,95年5月17日修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條,現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條,裁定如主文。
中華民國96年8月31日
刑事第六庭法官林晏如上正本與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官楊盈茹中華民國96年9月4日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。