臺灣新北地方法院111年度司票字第10437號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年司票字第10437號民事裁定

裁判日期：民國112年01月31日

裁判案由：本票裁定

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定111年度司票字第10437號聲請人 王竣壕 上列聲請人聲請對相對人 呂志仁 裁定就本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發之本票，內載金額新臺幣500,000元，未載到期日（視為見票即付），經提示不獲付款，為此提出本票影本一件，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按非訟事件之聲請或陳述，如欠缺法定要件而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正者，應以裁定駁回之，非訟事件法第30條之1定有明文。次按，執票人經提示本票而不獲付款，乃本票追索權行使之要件，本票內縱有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示，僅主張執票人未為提示者，應負舉證之責而已，並非謂執票人可不於所定期限內為付款之提示，此可觀票據法第124條、第95條規定。是本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示，即執票人需現實出示票據，請求本票發票人付款，如未踐行付款之提示，依票據法第124條準用第85條第1項規定，其行使追索權之形式要件未備，即不得聲請裁定准就本票票款為強制執行。
三、查本件聲請人依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，並提出存證信函，經本院於民國111年12月30日通知聲請人釋明提示日期及其方式，聲請人具狀表示以存證信函方式提示等語。是本件聲請人以存證信函請求相對人付款，而未現實提出本票向發票人提示付款，其行使追索權之形式要件尚未具備，本件聲請即不能認為合法，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國112年1月31日
簡易庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。