宣 示 判 決 筆 錄
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
複 代理人 戊○
被 告 丙○○
甲○○
上列當事人間99年度雄簡字第887號請求清償借款事件於中華民
國99年5月12日上午9時35分言詞辯論終結，並於同年月19日下
午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
法 官 林玉心
書 記 官 莊惠如
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾壹萬參仟陸佰玖拾玖元，及如附
表所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張借款人即被告丙○○邀同被告甲○○為連帶保證人
，向伊訂借就學貸款放款借據1紙及撥款通知書4紙，約定
自借款人該階段學業完成或服完兵役後滿一年之次日開始攤
還本息，若未依約還款時，除依借款利率計付利息外，逾期
六個月以內者，按年利率10％計算，逾期六個月以上者，按
年利率20％計算之違約金。詎被告自民國98年10月1日起即
未依約履行債務，致積欠伊如主文第1項所示之金額及如附
表所示之利息及違約金未給付之事實，業據其提出就學貸款
放出查詢單、放款借據、就學貸款申請撥款通知書等為證，
經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院依據
調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰
判決如主文。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年5月19日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官莊惠如
法官林玉心
┌────────────────────────────────────────┐
│附表：│
├──┬──────┬────────────┬─────────────────┤
│編號│金額│利息│違約金│
││（新臺幣）├───────┬────┼───────┬─────────┤
│││起迄日（民國）│年利率│起迄日（民國）│違約金計算方式│
├──┼──────┼───────┼────┼───────┼─────────┤
│001│113,699元│98年9月1日起│2.6％│98年10月2日起│其逾期在六個月以內│
│││至清償日止││至清償日止│者，按前開利率10％│
││││││、逾期超過六個月者│
││││││，按前開利率20％計│
││││││算之違約金。│
└──┴──────┴───────┴────┴───────┴─────────┘
正本係照原本作成。
中華民國99年5月19日
書記官莊惠如