臺灣新竹地方法院民事小額判決 97年度竹東小字第252號
原 告 台灣永旺信用卡股份有限公司
法定代理人 甲○○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，於中華民國97年11月10
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬叁仟壹佰壹拾捌元，及其中新臺幣壹
萬玖仟肆佰伍拾肆元自民國九十四年五月二十一日起至清償日止
，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判
決。
原告起訴主張：被告於民國93年2月12日向原告申請信用卡使
用，領用原告所發行卡號為0000-0000-0000-0000號之信用卡
，並與原告訂立信用卡使用契約，依約定被告得持卡於特約商
店記帳消費，然應於約定繳款截止日前清償該筆帳款，今原告
已依約墊付被告記帳之各筆消費帳款完畢。詎被告自93年12月
1日起均未依約按期繳納欠款，屢催不遂，至94年5月21日止共
積欠新臺幣（下同）23,118元，爰依據兩造間信用卡契約及消
費借貸之法律關係提起本件訴訟，請求被告給付如主文第一項
所示之金額及利息等語。
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
本院之判斷：
㈠原告主張之前揭事實，業據其提出與其所述相符之信用卡申請
書及契約書、帳單內容查詢表及呆帳債權查詢表等為證；而被
告經本院合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀
作何聲明或陳述，本院審酌前開書證，自堪信原告主張為真實
。
㈡從而，原告本於兩造間信用卡契約及消費借貸之法律關係，請
求被告給付如主文第一項所示之金額及利息，即無不合，應予
准許。
本件係小額訴訟事件為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行
，並於判決時確定訴訟費用額。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 11 月 21 日
竹東簡易庭法官 謝永昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺灣新竹地方法院竹北簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 21 日
書記官張淑芬