臺灣新竹地方法院98年度審易字第647號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年審易字第647號刑事判決

裁判日期：民國99年01月05日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決98年度審易字第647號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第5538號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○與多名年籍不詳成年男子於民國98年4月9日晚間9時許，在新竹縣○○鎮○○路○○○號，分別持鋁棒、木棍等物品，毆打告訴人丁○○、戊○○、丙○○、甲○○，使丁○○受有上臂挫傷、小腿挫傷、臉及頭皮挫傷、頭皮之開放性傷口之傷害，丙○○受有兩側尺骨幹骨折之傷害，戊○○受有右遠端肱骨外側髁骨折、左第5、
6肋骨骨折併左肺血腫塊之傷害，甲○○受有右尺骨幹骨折之傷害。案經丁○○、戊○○、丙○○、甲○○訴請新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。因認被告乙○○涉有刑法第
277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人丁○○、戊○○、丙○○、甲○○告訴被告乙○○傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲本件被告乙○○所涉傷害罪嫌部分，業據雙方達成和解，有和解書1份在卷可證，並經告訴人丁○○、戊○○、丙○○、甲○○撤回對被告乙○○之告訴，亦有刑事撤回狀1紙附卷可查。是依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國99年1月5日
刑事第九庭法官馮俊郎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年1月5日
書記官蕭汝芳