臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 97年度南簡聲字第68號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 友邦資融股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣參仟伍佰肆拾貳元後，本院九十七年度執字
第五二四八五號給付票款事件之強制執行程序，於聲請人向本院
提起之九十七年度南簡字第一三四九號債務人異議之訴事件判決
確定前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁
定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行
法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，
該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額
應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的
物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定
之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度
台抗字第429號、92年度台抗第480號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：執行債權人即相對人與執行債務人即聲
請人間本院97年度執字第52485號給付票款強制執行事件，
聲請人已以時效消滅為由，依強制執行法第14條提起債務人
異議之訴，為此聲請人願供擔保，爰請求依強制執行法第18
條之規定，裁定本院97年度執字第52485號給付票款強制執
行事件之強制執行程序，於本院97年度南簡字第1349號債務
人異議之訴確定前停止執行等語。
三、經查：本件聲請人與相對人間本院97年度執字第52485號給
付票款強制執行事件，該強制執行程序已發執行命令扣押聲
請人對第三人南都汽車股份有限公司之薪資債權，聲請人復
已向本院提起97年度南簡字第1349號債務人異議之訴等情，
已據本院依職權調取本院97年度執字第52485號給付票款強
制執行卷宗及本院97年度南簡字第1349號債務人異議之訴民
事審理卷宗查明屬實，依前揭說明，認聲請人之聲請為有理
由，應予准許。本院審酌相對人請求強制執行之債權本金為
新臺幣（下同）25,000元，而相對人因停止執行所受之損害
，應為相對人遲延收取期間內，依債權數額所計算法定利息
之損失，而前開債務人異議之訴訴訟至第二審終結確定（按
訴訟標的價額核定在500,000元以下，應適用簡易訴訟程序
）之期間可推定為2年10個月（參照各級法院辦案期限實施
要點第2條規定：民事簡易程序第一審審判案件期限10個月
、民事第二審審判案件期限2年），依此計算，則相對人因
停止強制執行未能即時受償之可能損失金額即為3,542元（
計算式：25,000元x5%x〈2+10/12〉=3,542元，元以下4捨5
入）。是依首揭說明，聲請人自應對相對人因停止強制執行
可能遭受之上開損害提出擔保，爰依強制執行法第18條第2
項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 8 月 11 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官陳金虎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗
告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 97 年 8 月 11 日
書記官朱小萍