臺灣雲林地方法院109年度交易字第191號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院109年交易字第191號刑事判決

裁判日期：民國109年08月17日

裁判案由：過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決109年度交易字第191號公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告廖恒嘉
廖啓助上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第1319號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人廖恒嘉於民國108年8月7日晚間6時50分前某時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿雲林縣○○鎮○○○路由東往西方向行駛，於同日晚間6時50分許，行經雲林縣○○鎮○○○路與松園路路口，本應注意車前狀況，採取必要安全措施，且依當時天氣晴、暮光、路面乾燥、無缺陷且無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意於此，適有被告即告訴人廖啓助沿同向跑步，亦應注意行人應在劃設之人行道行走，在未劃設人行道之道路，應靠邊行走，並不得在道路上任意奔跑，阻礙交通，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟亦疏未注意及此，以致廖恒嘉所騎乘之機車撞擊廖啓助，雙方均倒地。廖恒嘉因此受有左側前臂擦挫傷、左側踝部擦挫傷等傷害；廖啓助則受有腦震盪、右眼角2X0.5公分撕裂傷、右眉3X0.1公分撕裂傷、右臉頰1X1公分撕裂傷及6X3公分擦傷、右膝1X1公分擦傷、左膝4X1公分擦傷、右手腕總3X1公分擦傷、右中指及第4指、小拇指各1X2公分擦傷、左手腕5X2公分發紅擦傷、胸口8X5及4X2公分發紅、左小腿5X1公分瘀青等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款及第307條定有明文。
三、經查，本件告訴人即被告2人告訴過失傷害案件，檢察官認被告2人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第
287條前段之規定須告訴乃論。茲告訴人即被告2人於第一審辯論終結前均具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可參，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國109年8月17日
刑事第二庭法官黃麗竹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官黃巧吟中華民國109年8月17日