臺灣高雄地方法院96年度簡字第484號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第484號刑事判決

裁判日期：民國96年02月26日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第484號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第32321號），被告自白犯罪，經本院合議庭裁定改依簡易判決處刑，本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實與證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告前有多次竊盜前科，猶不知警惕，任意竊取他人之財物，危害他人之財產安全，惟念其係因患有憂鬱症等疾，致一時精神狀態不穩定而為此犯行，有被告所提出之診斷證明書1紙附卷可按，惟念及其坦然承認犯行，犯後態度良好，並慮及其所竊取之財物價值非鉅，且已由被害人領回等一切情狀，復參以被告犯後具狀陳明其已知錯悔改，並願按時接受診療，尚有悔意等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並斟酌被告係國中畢業，經濟狀況勉持等情（見被告95年12月6日調查筆錄），諭知易科罰金以新臺幣1,000元折算1日，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年2月26日
高雄簡易庭法官林書慧以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年2月27日
書記官鍾錦祥附錄本判決論罪之法條：
《中華民國刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。《中華民國刑法施行法第1條之1》中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍。