臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢他字第1號
原告 謝志瑋
被告 范姜懿庭
訴訟代理人 李權宸 律師
吳善輔 律師
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件（本院108年度壢簡字第1555號），應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
一、原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹拾壹萬陸仟貳佰捌拾壹元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
二、被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬玖仟零玖拾壹元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。復依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查，兩造間請求確認本票債權不存在事件，因原告前向本院聲請訴訟救助，經本院以109年度壢救字第1號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交上開裁判費。嗣前揭訴訟經本院以108年度壢簡字第1555號判決原告部分勝訴、部分敗訴，訴訟費用新臺幣（下同）47,728元，其中19,091元由被告負擔，餘由原告負擔。惟原告對於敗訴部分不服提起上訴，經本院以109年度簡上字第204號案件審理，判決上訴駁回，第二審訴訟費用由上訴人即原告負擔，原告復提起第三審上訴，經本院以109年度簡上字第204號裁定駁回其上訴，並諭知第三審訴訟費用由上訴人即原告負擔，原告再於民國110年7月19日對上開裁定提起抗告，經最高法院於110年10月20日以110年度台簡抗字第267號裁定駁回其抗告等情，業據本院依職權調取上開訴訟事件卷宗查閱無訛。經本院調卷審查後，原告及被告應負擔之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5％計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項及第114條第1項規定，裁定如主文。
中華民國111年4月25日
中壢簡易庭法官張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國111年4月25日
書記官張季容
計算書
項目
金額（新臺幣）
備註
第一審訴訟費用
裁判費47,728元
訴訟標的價額核定為4,717,104元。因訴訟救助暫免繳納，應由被告負擔19,091元，餘由原告負擔。
第二審訴訟費用
上訴裁判費43,822元
訴訟標的價額核定為2,850,000元。因訴訟救助暫免繳納，應由原告全部負擔。
第二審證人日旅費584元
由原告預納，並應由原告全部負擔。
第三審訴訟費用
上訴裁判費43,822元
訴訟標的價額核定為2,850,000元。因訴訟救助暫免繳納，應由原告全部負擔。
說明：第一審訴訟費用為47,728元，由被告負擔19,091元，餘由原告負擔，即原告負擔28,637元（計算式：47,728－19,091＝28,637元）；第二、三審訴訟費用則由原告全部負擔。則被告應向本院繳納19,091元，原告應向本院繳納116,281元（計算式：28,637＋43,822＋43,822＝116,281元）。