三重簡易庭111年度重簡字第705號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
111年度重簡字第705號
原告花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
被告 秦顥澄
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項定有明文。
二、本件原告係依信用卡約定條款之約定，請求被告清償借款，惟上開約定條款第28條已約定：「因本契約涉訟時，雙方同意以台灣台北地方法院為第一審法院。」，足見雙方已有合意管轄之約定。依首揭說明，本件即應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院聲請發支付命令（經被告異議，視為起訴），顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首揭法條規定，裁定如主文。
中華民國111年4月25日
三重簡易庭法官王凱俐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國111年4月25日
書記官李采錡