台灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度港簡字第77號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 張家榮
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第859號），本院判決如下：
主文
張家榮竊盜，累犯，處罰金新台幣參仟元，罰金如易服勞役，以
新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、事實：張家榮前因公共危險案件，經台灣嘉義地方法院以10
2年度朴交簡字第175號判決判處有期徒刑3月確定，於民
國103年3月3日易科罰金執行完畢。其又意圖為自己不法
之所有，於106年3月16日凌晨4時15分左右，在雲林縣○
○鄉○○村○○路○○巷○○號 余盈慧 住處門口，徒手竊取余盈
慧所有之腳踏車１部（價值約新台幣1,000元），得手後騎
乘離去，之後棄置於雲林縣水林鄉萬興村一處農田旁。
二、證據：㈠被害人余盈慧之警察詢問筆錄，㈡扣押筆錄、扣押
物品目錄表、贓物認領保管單各1件，㈢被告張家榮坦白承
認上述事實之警察詢問筆錄、檢察官訊問筆錄。
三、㈠被告所為，觸犯刑法第320條第1項竊盜罪。㈡被告有事
實欄所載前科，此有台灣高等法院被告前案紀錄表1件可證
，其於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以
上之罪，為累犯，應依法加重其刑。㈢法官審酌被告竊得之
財物價值不高，而被害人也領回該腳踏車並表示不提告訴（
見被害人警察詢問筆錄）等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並定易服勞役之折算標準。
四、適用的法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第
454條第1項、第2項，刑法第320條第1項、第47條第1
項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國106年4月11日
北港簡易庭法官林輝煌
以上正本證明與原本無異。
書記官蔡嘉萍
中華民國106年4月11日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法
第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
（上述罰金刑，應依中華民國刑法施行法第1條之1規定，提
高為30倍，單位為新台幣）