臺灣士林地方法院小額民事判決
112年度士小字第2470號
法定代理人 賴榮崇
訴訟代理人 陳巧姿
被告 李晉安
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年1月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬壹仟參佰肆拾肆元，及自民國一一二年十一月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣肆佰元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息；餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、原告聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）78,878元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
二、原告主張被告應負交通事故全部責任、被保險汽車所受損害業依保險契約賠付之事實，被告未到庭爭執，雖經調查相關事證屬實，惟修復費之零件57,041元，係以新換舊，應將折舊扣除，被保險汽車民國103年8月出廠，至事故發生111年2月16日，已逾五年，依固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表、營利事業所得稅查核準則規定，固定資產提列折舊年數計算單位，其零件費用僅得以殘價計算即57,041÷（5+1）=9,507（元以下四捨五入），故原告得請求31,344元（即零件9,507+工資10,919+烤漆10,918=31,344）及法定利息；超過部分，則予駁回。
三、本件適用小額訴訟程序，被告部分敗訴部分，應依職權宣告假執行；並確定訴訟費用額1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔400元，餘由原告負擔。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
士林簡易庭法官王伯文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀，並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書記官王若羽