臺灣基隆地方法院93年度易字第389號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院93年易字第389號刑事判決

裁判日期：民國94年01月14日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣基隆地方法院刑事判決93年度易字第389號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○男35歲上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十三年度毒偵字第二一○六號、第二二四三號）後，被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知其簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序進行本案之審理，判決如下：
主文甲○○連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之第二級毒品安非他命殘渣袋貳只沒收銷燬之；吸食器乙個沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實所載「民國九十三年十月二十日晚間某時」應更正為「九十三年十月二十日晚間六時許」，並補充「被告係以將第二級毒品安非他命置入玻璃球吸食器內，再點火加熱吸取其霧氣之方式，連續施用第二級毒品安非他命二次」、「被告持有第二級毒品安非他命係為供施用，其持有之低度行為為高度行為所吸收，不另論罪」及補引「被告於本院準備程序及審理時之自白」為證據外，餘均引用檢察官起訴書之記載。
二、刑之酌科：爰審酌被告前有多次施用毒品之前科，仍不知戒除毒品惡習而續為施用毒品，惡性非輕，惟審酌所犯施用毒品之犯罪係戕害自身健康之行為，於他人尚不致造成損害，且被告施用之次數僅二次，暨其於偵查時即坦承犯行之態度等一切情狀，從輕量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以利自新。至扣案之第二級毒品安非他命殘渣袋二只，因內含之毒品無法與塑膠袋析離，應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定沒收銷燬之；另扣案之吸食器乙個，為被告所有供本案犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第三十八條第一項第二款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百八十四條之一、第三百十條之二、第四百五十四條、第二百九十九條第一項前段，毒品危害防制條例第十條第二項、第二十三條第二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條、第五十六條、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，判決如主文。
四、對於本件判決如有不服，應於收受送達之翌日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院。
本案經檢察官黃鴻達到庭執行職務中華民國94年1月14日
刑事第三庭法官王美婷以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國94年1月14日
書記官劉珍珍附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第十條第二項施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。