臺灣新北地方法院105年度聲字第142號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年聲字第142號民事裁定

裁判日期：民國105年07月29日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣新北地方法院民事裁定105年度聲字第142號聲請人立成科技股份有限公司法定代理人 吳佳成 相對人 陳立萍 上列當事人間就本院105年度訴字第1009號給付股利事件，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項本文定有明文。再參諸前開規定立法理由，法庭錄音或錄影內容載有在庭陳述人員之錄音或錄影資訊，涉及他人個資，為兼顧法庭公開與保護個人資訊之衡平性，避免法庭錄音或錄影內容遭人惡意使用，仍應由法院審酌其聲請是否具有法律上利益而為許可與否之決定。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦有明定。
二、經查，聲請人聲請交付本院105年度訴字第1009號給付股利事件之法庭錄音光碟，觀其書狀所載，聲請人僅於聲請狀主張依法庭錄音辦法，聲請自費交付法庭錄音光碟云云，聲請人並未敘明聲請用途，復未敘明有何為主張或維護聲請人之何種法律上利益而有必要之具體情事；揆諸前揭法條規定，本件聲請人聲請交付法庭錄音光碟，未能敘明有何主張或維護其法律上利益之理由，其聲請於法不合，應予駁回。又聲請人嗣後如有其他合於主張或維護聲請人法律上利益之事由得再檢證聲請，併予敘明。
三、爰裁定如主文。中華民國105年7月29日
民事第一庭法官張谷輔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年7月29日
書記官林惠敏