臺灣新竹地方法院100年度聲字第567號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院100年聲字第567號民事裁定

裁判日期：民國100年12月14日

裁判案由：變換提存物

臺灣新竹地方法院民事裁定100年度聲字第567號聲請人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 代理人 劉其憲 相對人 陳金德 上列當事人間假扣押擔保提存事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如下：
主文臺灣桃園地方法院九十八年度存字第一五二一號擔保提存事件，聲請人提供之中央政府建設公債九十六年度甲類第一期債票，面額新臺幣壹拾萬元，准以同額之中央政府建設公債九十三年度甲類第四期債票代之。
理由
一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第10
5條第1項定有明文。又按民事訴訟法第102條第1項、第
2項及第103條至第105條之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條前段亦有明定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第1201號民事假扣押裁定，為擔保假扣押之實施，曾提供面額新臺幣（下同）10萬元之94年度甲類第2期債票為擔保，並以臺灣桃園地方法院95年度存字第3012號事件辦理提存。嗣經本院98年度聲字第385號事件准許變換提存物為同額之中央政府建設公債96年度甲類第1期債票，並經聲請人以臺灣桃園地方法院95年度存字第3012號事件辦畢提存。茲因前揭擔保物即將到期，需領回辦理還本付息手續，聲請變換為同額之中央政府建設公債93年度甲類第
4期債票等語，並提出本院95年度裁全字第1201號、98年度聲字第385號民事裁定、臺灣桃園地方法院95年度存字第3012號、98年度存字第1521號提存書等影本各乙件為證。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業經本院依職權調取本院95年度裁全字第1201號、98年度聲字第385號民事卷宗、臺灣桃園地方法院95年度存字第3012號、98年度存字第1521號提存卷宗等核閱無訛。聲請人聲請變換提存物，經核尚無不符，應予准許。
四、依民事訴訟法第105條第1項、第106條，裁定如主文。中華民國100年12月14日
民事第一庭法官蔡孟芳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀。
中華民國100年12月14日
書記官蕭宛琴