臺灣苗栗地方法院95年度易字第576號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年易字第576號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年01月29日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事宣示判決筆錄95年度易字第576號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人鄭雪櫻律師上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：95年度毒偵字第
215號；追加起訴案號：95年度毒偵字第1598、1622號），於中華民國96年1月29日下午4時，在本院第二法庭宣示判決，出席職員如左：
法官蔡志宏書記官張玉楓通譯劉漢昌法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容如下：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。扣案之安非他命壹小包（警秤毛重零點肆柒公克）沒收銷燬。又施用第二級毒品，處有期徒刑捌月。又施用第二級毒品，處有期徒刑捌月。扣案之安非他命伍小包（警秤共計淨重肆點貳公克）沒收銷燬。應執行有期徒刑壹年貳月。扣案之安非他命壹小包（警秤毛重零點肆柒公克）及安非他命伍小包（警秤共計淨重肆點貳公克）均沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
（一）本件係強制戒治期滿執行完畢釋放後5年內再犯。
（二）甲○○於95年1月23日14、15時許，在其位於苗栗縣○○鎮○○街43之1號之住處內，施用第2級毒品安非他命1次，並由警方於查獲時扣得甲○○所有供其施用之第2級毒品安非他命1小包（警秤毛重0.47公克）。
（三）甲○○又於95年7月15日15時許，在同上住處內，施用第
2級毒品安非他命1次。
（四）甲○○於95年11月28日23時許，在其位於苗栗縣頭份鎮土牛里2鄰土牛18號之居所內，施用第2級毒品安非他命1次，並警方於查獲後，扣得甲○○所有供其施用之第2級毒品安非他命5小包（警秤共淨重4.2公克）。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。
四、本判決除有下列情形外，不得上訴：
（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。
（二）被告協商之意思非出於自由意志者。
（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1審案件。
（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。
（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金。
五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之1者，得自收受本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2審法院。
中華民國96年1月29日
刑事第一庭書記官張玉楓
法官蔡志宏以上正本證明與原本無異。
書記官張玉楓中華民國96年1月29日附記論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。