臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭民事小額判決
原 告 誠泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
丁○○
被 告 甲○○
上列當事人間清償借款事件，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣玖萬伍仟捌佰壹拾捌元，及自民國九十四
年五月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之十九點七一計
算之利息，及按上開利息總額百分之十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第三百八十六條所列各款情形，依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告起訴聲明如主文第一項所示。其主張被告於民國九十四
年四月二十五日向原告借款新台幣（下同）十萬元，與原告
簽訂「鈔好借─通信預借現金」貸款約定書，約定共計二十
四期，按月攤還本息，利率按週年利率百分之十五計算之利
息；被告未依信用卡關於循環信用之繳款方式繳足最低應繳
金額，或有約定書第七條各款視為全部到期，由原告依約墊
付本貸款，依約定書第五條第二項之規定，被告同意自墊款
日起至清償日止按週年利率百分之十九點七一計付利息，並
按上開利率計息總額百分之十加計違約金。惟被告自九十四
年六月二十五日起未依約攤還本息，依契約書第七條之規定
視為全部債務到期，被告至今尚積欠九萬五千八百一十八元
，及自九十四年五月二十五日起至清償日止，按週年利率百
分之十九點七一計算之利息，及按上開利息總額百分之十計
算之違約金等情，業據原告提出與所述相符之信用卡通信預
借現金申請書及約定條款、預借現金明細查詢等件為證。
三、從而原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第
一項所示之金額及利息，自屬有據，應予准許。
四、本件為小額訴訟，依法確定訴訟費用額為一千元，應由被告
負擔。
五、又本件係小額訴訟事件而為被告敗訴之判決，應依職權宣告
假執行。
六、據上，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六
條之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一
項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第四
百三十六條之二十，判決如主文。
中華民國94年11月9日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官辜漢忠
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀
（須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第四百三十六之二十四條第二項規定：對小額程序之
第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國94年11月9日
書記官 林竹根